Skip to content

Tresla se je gora, rodila se je miš – kriv ni nihče!

Bojan Neuvirt, nekdanji poslovodja pri KZ Radgona oproščen obtožbe, da bi poneveril več kot 200.000 evrov

Čeprav se je dogajalo v letih 2014 in 2015, ko naj bi takratni poslovodja prodajalne Kmetijske zadruge (KZ) Radgona, v Spodnji Ščavnici, Bojan Neuvirt, domnevno poneveril okoli 213.000 evrov, zadeva še ni dobila končnega epiloga. Res je sicer, da se je uresničila obljuba takratnega predsednika KZ Radgona Jožeta Bračka in direktorja Danila Rihtariča, ki zadrugo vodi tudi danes, da se nič ne bo pometlo pod preprogo, toda zadruga najverjetneje nikoli ne bo dobila takrat domnevno izginulih evrov. Po večletnem sojenju, izvedenih številnih dokazih in zaslišanih prič, je namreč sodnik Okrožnega sodišča v Murski Soboti Stanislav Jug, pred dnevi odločil, da tožilstvo ni dokazalo, da bi kaznivi dejanji poneverbe in krive ovadbe storil obtoženi Bojan Neuvirt.

Zato je nekdanjega poslovodjo poslovalnice KZ Radgona v Spodnji Ščavnici, ki ga je zastopal mariborski odvetnik Dušan Stojanovič, oprostilo vseh obtožb. S tem zadeva sicer ni zaključena, kajti okrožna državna tožilka Jana Rogan je že spisala pritožbo na Višje sodišče v Mariboru. Kot nam je povedal direktor KZ Radgona Danilo Rihtarič, tudi oni, preko svojega zagovornika, odvetnika, Slavka Fartelja, pripravljajo pritožbo na oprostilno sodbo. Zaveda se Rihtarič, ki do pravnomočnosti sodbe zadeve ne more komentirati, da bodo najverjetneje morali pozabiti omenjena sredstva, ki so v minulih letih še nekoliko porasla. Seveda ni zanemarljiva tudi misel, da bi se nekdanji poslovodja, ki je ostal brez službe, v drugem postopku boril za svoje pravice.

Kakorkoli že, spomniti kaže, kako je pred šestimi leti med kmetovalci radgonskega območja, zlasti člani KZ Radgona, završalo. Zaplet je po eni strani sprožila anonimka »zaskrbljenih in razočaranih zadružnikov«, po drugi pa domnevni manko v eni od njihovih poslovalnic. Zadruga je takrat ustvarila skoraj 30 milijonov evrov prihodkov na leto, takrat pa se zadružniki in drugi kmetovalci, namesto da bi se ukvarjali z načrtovanjem pomladnih aktivnosti v kmetijstvu, bolj kot ne ukvarjali s postranskimi zadevami. V KZ Radgona so namreč preiskovali manko blaga v višini dobrih 200.000 evrov, ki ga je v njihovi prodajalni v Spodnji Ščavnici pokazala inventura iz septembra 2014. Zadevo so seveda preiskovali tudi policisti. Vmes se je pojavila »zaskrbljena skupina kmetovalcev z vzhodnega območja Pomurja«, ki so, kot so takrat zapisali, želijo opozoriti na nepravilnosti, ki da se dogajajo v njihovi kmetijski zadrugi. V anonimki so udrihali predvsem po takratnem direktorju in predsedniku KZ Radgona Danilu Rihtariču oziroma Jožefu Bračku ter proti takratnemu poslovodji prodajalne Spodnja Ščavnica Bojanu Neuvirtu. Ta je takoj po odkritju domnevnih nepravilnosti prejel sporazumno odpoved pogodbe o delu.

„Vse se je začelo, ko so v trgovini Spodnja Ščavnica odkrili precejšnje nepravilnosti. Po temeljiti inventuri so odgovorni ugotovili, da v omenjeni poslovalnici manjka za 213.000 evrov blaga. Poslovodja omenjene poslovalnice Bojan Neuvirt je nato po nekaj dneh sporazumno prekinil pogodbo o delovnem razmerju in začel preprodajo svojega blaga kar na domu, seveda brez kakršne koli registrirane dejavnosti. Neuradno omenjeno blago prodaja prek prijateljevega podjetja Alma in drugi, d. n. o., Kocljeva ulica 1, 9250 Gornja Radgona. Tako dobivamo določeni kmetje na svoje mobilnike reklamna SMS-sporočila z osebnega telefona Bojana Neuvirta, s katerimi nas brez kakršnih koli moralnih zadržkov obvešča o cenah ‘svojih’ artiklov. Omenjeni ima določeno blago shranjeno tudi na drugih kmetijah v naselju Nasova, ker se menda boji delovne in tržne inšpekcije. Zakaj se ne preveri v zadnjem času pridobljenega materialnega imetja omenjenega? Zakaj se ne preverijo zneski, ki jih je omenjeni puščal v gostilnah? Zakaj se ne opravijo hišne preiskave?« so takrat trdili kmetovalci oz. zadružniki, ki so se spraševali, zakaj nihče ne odreagira. »Kot člane omenjene zadruge nas moti, da kljub enormnemu primanjkljaju v eni sami poslovalnici nihče ne odgovarja. Res je, da naj bi v zvezi z navedenim potekale preiskave pristojnih služb, vendar se nam zdi, da se vse skupaj čedalje bolj odmika od končnega epiloga, kjer bi odgovorni za svoja dejanja odgovarjali. Tudi vsota začetnega primanjkljaja se iz dneva v dan manjša. Le zakaj? Dozdeva se nam, da je z omenjenim nekdanjim poslovodjem sodeloval še kdo drug,« trdijo zaskrbljeni in razočarani zadružniki, ki dodajajo, da imajo »dovolj pometanja pod preprogo«. »Omenjena zadruga je ne nazadnje tudi naša last. Zato naj tisti, ki so jemali, končno enkrat tudi nekaj vrnejo,« pravijo.

Vse se je začelo s krajo nafte

Hude očitke smo takrat preverili pri vseh treh prizadetih, Bračku, Neuvirtu in Rihtariču. Med drugim smo izvedeli, da se je vse skupaj začelo s krajo nafte avgusta 2014, kar je bilo prijavljeno policiji, na zadrugi pa zdaj, kot pravi Rihtarič, zbirajo vse potrebno za ovadbo zoper odgovorno osebo. Sami ne morejo ugotavljati, kje je blago, saj teh pristojnosti nimajo, ne morejo, denimo, opravljati hišnih preiskav. »Uporabili bomo vse pravne možnosti, da dobimo ta denar. Nič se ne bo pometlo pod preprogo. Ne gre tako hitro, kot bi si na zadrugi želeli, toda najprej morajo svoje opraviti uradni preiskovalci,« je takrat zagotovil Rihtarič. »Takoj ko so bile odkrite nepravilnosti, sem sklical izredno sejo upravnega odbora zadruge, na kateri smo od direktorja zahtevali, da zadevo nemudoma raziščejo do konca. Poslovodja Neuvirt je najprej prejel izredno, nato sporazumno odpoved, saj ne moremo nekoga obdolžiti, dokler se mu ne dokaže krivda. V vsakem primeru pa zagotavljam, da se nič ne bo pometlo pod preprogo. Ne želim se vtikati v delo direktorja, ki ga podpiram v vseh aktivnostih. Verjamem, da bodo tudi organi pregona prišli do prave resnice,« pa nam je takrat povedal Bračko.

Bojan Neuvirt navedb v anonimki ni želel komentirati. Takrat je že delal za podjetje Alma in prodajal njihovo blago, ne pa »svojega«. Da je o akcijskih ponudbah obveščal kmete, katerih številke je imel shranjene v svojem telefonu, pa se mu ni zdelo sporno…

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja