Sodišče se mora odločiti o ugovoru na obtožnico, ki jo je tožilstvo vložilo za delovno nesrečo v kateri je 16. novembra 2017 umrl vinogradniški delovodja Martin Jaušovec
„V kazenski zadevi v zvezi z delovno nesrečo v Gresovščaku v občini Ljutomer je tukajšnje tožilstvo dne 18. 10. 2021 vložilo obtožnico na Okrožno sodišče v Murski Soboti zoper Danila Flakusa, zaradi kaznivega dejanja povzročitev nevarnosti pri gradbeni dejavnosti po četrtem v zvezi z drugim in prvim odstavkom 315. člena KZ-1, in Silvo Bračko, zaradi kaznivega dejanja ogrožanja varnosti pri delu po petem v zvezi z tretjim in drugim odstavkom 201. člena KZ-1. Obtožnica zoper prej navedeni osebi ni pravnomočna, ker sta oba obdolžena vložila ugovor zoper obtožnico o katerima pa sodišče še ni odločilo,“ nam je potrdil vodja okrožnega državnega tožilca v Murski Soboti, višji državni tožilec Drago Farič. Ob tem nam je predsednik Okrožnega sodišča v Murski Soboti, sodnik Branko Palatin zagotovil, da bo sodišče o ugovoru obeh obtoženih odločalo in odločilo v nekaj dnevih.
Tako se torej po 52 mesecih obeta sojenje odgovornima za hudo delovno nesrečo v kateri je ena oseba izgubila življenje, kajti če sodišče zavrne ali zavrže ugovor obtoženih, bo določeni okrožni sodnik, najverjetneje bo to Stanislav Jug, lahko razpisal predobravnavlni narok. In čeprav, predvsem zaradi zavlačevanja in obsega preiskave, vse skupaj poteka zelo počasi, je več kot očitno, da se delovna nesreča, ki se je sredi novembra 2017 pripetila v vinogradu pod prleškim Jeruzalemom, in v kateri je umrl vinogradniški delovodja, takrat 49-letni Martin Jaušovec iz Jurovskega Dola, ne bo končala brez ustreznih sankcij. Ker čas hitro leti so namreč nekateri bili „prepričani, da se bo vse pometlo pod pragom“, a temu ne bo tako, kajti zadevo so na sodišču nekoliko zavlekli problemi s pandemijo, predvsem za zavlačevanje osumljencev. Povsem je jasno, da so kriminalisti SKP PU Murska Sobota dokaj hitro po omenjeni delovni nezgodi s smrtnim izidom, ki se je zgodila 16.11.2017 v Železnih dverih oz. Gresovščaku, v občini Ljutomer, zaključili in na Okrožno državno tožilstvo v Murski Soboti, podali kazensko ovadbo, in sicer so z opravljenim ogledom kraja dejanja, zbranimi obvestili in pregledom razpoložljive dokumentacije ugotovili, da obstaja sum storitve kaznivega dejanja Povzročitve nevarnosti pri gradbeni dejavnosti po 315. členu KZ-1. Za omenjeno kaznivo dejanje je krivcu sicer zagrožena zaporna kazen v trajanju od enega do 12 let. Prav tako je bila vložena ovadba zoper soobtoženo, ki jo bremenijo kaznivega dejanja ogrožanja varnosti pri delu po petem v zvezi s tretjim in drugim odstavkom 201. člena KZ-1, za kar je zagrožena zaporna kazen v trajanju od enega do osmih let zapora.
Zaradi dogodka z dne 16.11.2017 v Gresovščaku, kjer je umrl delovodja Martin Jaušovec je soboški okrožni tožilec Borut Horvat, zoper D.F. in S.B., že 9.5.2018 na Okrožno sodišče v Murski Soboti vložil zahtevo za preiskavo, zaradi storitve kaznivega dejanja povzročitve nevarnosti pri gradbeni dejavnosti ter kaznivega dejanja ogrožanja varnosti pri delu. Sodišče je nato s sklepom opr. št. Kpr 51589/2017, z dne 13.12.2018 uvedlo preiskavo zoper oba obdolžena zaradi prej navedenih kaznivih dejanj. Sodišče je po opravljeni preiskavi dne 28. 10. 2019 vrnilo kazensko preiskovalni spis. Tožilec je nato dne 11. 2. 2019 zahteval dopolnitev preiskave, katera pa je, po zaslišanju številnih prič ter izvedenca, in opravljenih še nekaterih nekaterih dokaznih predlogov, bila končana šele jeseni 2021, in je tožilec lahko vložil obtožnico, na katero sta se oba obtožena pritožila.
Po naših zanesljivih podatkih je prvo osumljeni direktor in glavni enolog družbe Dveri Pax, Danilo Flakus, zraven pa še podjetnica iz območja Zgornje Kungote Silva Bračko. Neuradno naj bi obtožena krivdo valila drug na drugega, izogibanje dvigu vabil na preiskavo pa je dodatno vse skupaj zavlačevalo. Vse to pa je dodatna mora za svojce pokojnega, kjer so mnogi prizadeti, najbolj gotovo starša, sestre ter še posebej vdova Klavdija in danes 18-letna srednješolca, sina dvojčka Dominik in Rene, ki sta se z očetom nazadnje fotografirala, ko sta obhajala sv. birmo 17.4.2017, torej natanko sedem mesecev pred njegovo smrtjo. Oče pokojnega Martina iz Svečine nam je večkrat pisal o duševni stiski celotne družine, kjer je posebej poudarjaj željo, da bi se zadeva že „enkrat končala na sodišču“ ter bi odgovorni pravično odgovarjali za „nesrečen slučaj“. Še bolj žalostno je v Jurovskem Dolu, kjer nam je vdova pokojnega Martina, Klavdija Jaušovec pred nedavnim povedala, da po dogodku konec leta 2017 imajo samo težave. Od začetka je vsaj finančno bilo nekoliko bolje, saj so jo zaposlili v podjetju Dveri-Pax, ob tem so otrokoma plačevali po 300 €/mesečno pomoči. Toda, kot je potekala sodna preiskava, saj v omenjenem podjetju krivdo valijo na izvajalca del, torej omenjeno podjetnico, se je stanje vedno slabšalo. „Na meni so izvajali mobing, me maltretirali tako dolgo, da sem morala zapustiti službo. Ob tem smo vložili odškodninski zahtevek na sodišču, kar je pripeljalo do tega, da so nehali plačevati odškodnino otrokoma, čeprav bi po pogodbi morali plačevati pet let“, nam je šće povedala Klavdija, ki tudi pričakuje, da bo sodišče čim prej razsodilo v celotni zadevi.
Vse skupaj smo večkrat preverili tudi pri družbi Dveri Pax d.o.o., kjer so vseskozi skopi pri odgovorih. Po pooblastilu direktorja Flakusa, nam je sicer odgovoril njegov zastopnik, odvetnik Franci Košir: »Glede ugotavljanja okoliščin in odgovornosti za nastalo nesrečo še potekajo sodni postopki zato podrobnih informacij o tem dogodku ne moremo podati. Je pa tragična smrt sodelavca vodstvo družbe, lastnike in vse zaposlene osebno izredno prizadela in nesrečni dogodek vsi zelo obžalujemo. V družbi Dveri-Pax d.o.o. smo ne glede na vzrok nastale nesreče in ne glede na to, kdo je odgovoren za tragičen dogodek, poskrbeli, da je družina pokojnega prejela vso potrebno moralno in tudi finančno pomoč. Zaradi zaščite interesov svojcev pokojnega pa ne moremo s tem v zvezi dati nobenih detajlnih podatkov“.
Spomnimo; Bilo je dan po Leopoldovem, 16.11.2017, ko se je temperatura na skrajnjem severovzhodu države dvignila na okoli pet stopinj Celziusevih in so mnogi kmetovalci, predvsem vinogradniki pohiteli k opravilom v naravi. In med njimi so bili tudi delavci enega večjih slovenskih vinogradniško vinarskih podjetij Dveri-Pax s Poličkega Vrha pri Jarenini, ki so urejali nove vinogradniške terase in „vertikale“ v Železnih Dverih. Žal pa se med delom, med prenovo vinograda ni vse odvijalo po željah in pričakovanjih, kajti ob 11,42 uri se je zgodila huda nesreča v kateri je umrl eden najbolj odgovornih ljudi v omenjeni delniški družbi, delovodja Martin Jaušovec, doma iz Jurovskega Dola. Policisti PU Murska Sobota so namreč tistega dne okoli poldneva bili obveščeni, da se je „na gradbišču v Železnih dverih na delavca vsula zemlja. Na kraj so bili poslani reševalci in gasilci. Po prvih podatkih na kraju dogodka ob lokalni cesti na relaciji Ljutomer – Železne dveri z delovnimi stroji kopljejo vinogradniške terase. Pri tem je delavca zasula zemlja in je na kraju umrl. Smrt delavca je potrdil zdravnik ZD Ljutomer“, je takrat najprej sporočila tiskovna predstavnica PU Murska Sobota Suzana Rauš..
Po neuradnih podatkih, ki smo jih slišali na kraju dogodka, kjer žalostni in strti sodelavci pokojnega niso upali ničesar komentirati, naj bi medtem, ko so delali terase, delavcu spodrsnilo, pri tem ga je zasula zemlja in je umrl na kraju nesreče. Eden izmed prisotnih domačinov nam je povedal, da naj bi delovodjo in odgovorno osebo opozarjali, da naj se umakne z nevarnega terena. Pozneje pa je prišlo do tragedije, nesrečnega Martina pa je zemlja zasipala. Po naših podatkih so sodelavci skušali popolnoma zasutega šefa odkopati z bagerjem, a žal pomoči ni bilo, saj so poškodbe bile prehude. Poleg gasilcev, policistov in reševalcev so na kraju dogodka bili tudi nekateri inšpektorji, ki so skušali ugotoviti, ali je vse skupaj potekalo v skladu z zakonodajo.
Žal pa za Martina nobena ugotovitev ni pomagala, saj se je poslovil v času svoje najvišje ustvarjalnosti. Za sabo pa je pustil soprogo in sina dvojčka, takrat 14-letna Dominika in Reneja. Že takrat se je spraševalo; Kdo bo odgovarjal za njegovo smrt, kar je bilo težko ugibati, slišati pa je bilo, da so lastniki vinograd obnavljali brez ustreznih dovoljenj in sploh protizakonito…Zato so se nekateri spraševali, kje so bili ustrezni organi, ki bi lahko preprečili nezakonit poseg v naravno okolje, in ali je sploh obstajal nadzor na „omenjenem gradbišču“. Torej bilo je veliko neznank in zato ne preseneča, da so imeli kriminalisti kompleksno zadevo, saj ničesar niso želeli prepustiti naključju. Enako je sedaj s tožilstvom in sodiščem, ki bo zadevi gotovo prišlo do konca…
