Sojenje Tomažu Arkliniču se bo začelo v začetku februarja, ni pa še določeno, ali bo javnost z glavnih obravnav izključena
Potem, ko novembra lani, na predobravnalnem naroku ni priznal, da bi skupaj s 34-letno Aleksandro Škamlec iz Cerkvenjaka, 22. marca lani v okolici Kidričevega, na grozovit in zahrbten način, kot so zapisali državni tožilci, umorila 33-letno mamico štirih otrok, Sabino Arklinič, bi se v sredo, 22. januarja morala začeti glavna obravnava zoper njenega soproga, 38-letnega Tomaža Arkliniča iz Markovcev, toda od tega ne bo nič. Razpis glavne obravnave, s strani sodnika Mateja Šmigoca, ki bi predsedoval velikemu senatu na okrožnem sodišču Ptuj, je storniran. Tako bo za mnoge glavni krivec, Arklinič, mož umorjene, stopil pred novi senat. Vodila ga bo okrožna sodnica Katja Kolarič, ki je za februar in marec že razpisala pet nadaljevanj glavne obravnave. „Potem ko je predsednica sodišča ugodila predlogu za izločitev sodečega predsednika senata, mag. Mateja Šmigoca in članov senata, predodeljen drugi sodnici Katji Kolarič, je sodnik tudi preklical narok določen za 22.01.2025. Datume novih glavnih obravnav sem predsednica senata določila za 04.02.2025, 06.02.2025, 27.02.2025, 10.03.2025 in 11.03.2025, v novi sestavi senata peterice. O predlogu obrambe obtoženega in pooblaščenke oškodovancev za izločitev javnosti, senat še ni odločal,“ nam je potrdila nova predsednica senata, sodnica Katja Kolarič.
Tako se nam v naslednjih tednih in mesecih, zlasti v času tradicionalnega kurentovanja, v najstarejšem slovenskem mestu obeta kar burno in hkrati žalostno sodno dogajanje. Senat bo najbrž izvedel številne dokaze, posebej zanimivo bo videti, ali se bo obtoženi Akrlinič zagovarjal, in če bo med pričami nastopila tudi soudeleženka pri krutem umoru Aleksandra Škamlec. V vsakem primeru pa v nadaljevanju žalostne zgodbe naj ne bi slišali veliko novega, saj je skorajda vse bilo povedano na dveh preobravnavlnih narokih in naroku za izrek sodbe Škamlecevi, ki ji dejanje priznala in ji je senat zaradi tega malenkost omilil sankcijo, namesto maksimalnih 30, ji je izrekel 28 let zapora. Kaj ima za bregom Tomaž Arklinič, ko očitkov in priznal, najbrž vesta le on in njegova zagovornica, odvetnica Milena Prelog, v vsakem primeru nas čaka dolgotrajna glavna obravnava, dokler sodba ne bo znana. Prav tako se lahko zgodi, da javnost ne bo veliko izvedela s same glavne obravnave, kajti odvetnica je že v naprej predlagala izločitev javnost, s čem se je strinjala tudi pooblaščenka otrok umorjene Sabine. Temu je sicer nasprotovala višja državna tožilka Teja Kukovec Belšak, zato bo vse bolj znano, ko bo sestavljen novi veliki sodni senat, ki bo zadevo vodil naprej.
Čeprav so širši javnosti znani skorajda vi detajli grozljivega in zahrbtnega umora, je zanimivo ponoviti, kaj je tožilka Kukovec Belšak očitala Aleksandri in kaj še vedno očita Tomažu: Zgodilo je se 22. marca 2024, ko je Tomaž Arklinič, svojo ženo Sabino pod pretvezo, da bosta obeležila 10-letnico poroke povabil najprej v welnes v Slovenskih Konjicah, nato sta šla še na večerjo v istem mestu. Na poti domov je umorjena klicala svojo mamo, ki je pazila na njene štiri otroke, češ da se vračata proti domu in bosta prišla v Podlehnik po otroke, a se to ni zgodilo, kajti nesrečna Sabina si ni niti sanjala, kaj jo čaka. Med vožnjo proti domu, je Tomaž pri Kidričevem naenkrat zavil v temo, kjer je naenkrat ustavil avtomobil in izstopil. Tudi sama mu je po lepem večeru zaupala in sledila, a jo je čakala groza. Tožilka je namreč med branjem obtožnice, ko sta prisotni mama in sestra pokojne glasno jokali, povedala, da je Aleksandra Škamlec iz teme takoj pristopila do nje in žrtev zabodla enajstkrat, usoden je bil zadnji vbod v vratno arterijo. Sostorilec Tomaž Arklinič je usodni napad na lastno ženo spremljal in opazoval njene muke in kričanje, ki je zaradi vbodov požirala večje količine krvi, kot je dodala tožilka, ki je že pred tem dejala, da sta tistega 22. marca 2024, okoli 16. ure, pred odhodom v welnes in na večerjo, oddala otroke v varstvo žrtvini materi Mariji Hvalec, in se dogovorila, da jih prideta iskat kasneje. To je tudi upala, ko je med vožnjo proti domu iz avtomobila poklicala mamo in ji povedala, da se vračata po otroke, a je mož, ki je vozil, zavil z glavne ceste na stransko. Odpeljal je proti odročnemu kraju v bližini naselja Strnišče, kjer naj bi čakala morilka, s katero naj bi se tako prej dogovorila, trdi tožilstvo. Ko je žrtev stopila iz avta, naj bi jo obdolženka podrla na tla in jo od zadaj večkrat zabodla z nožem. Enajst vbodov je povzročilo usodne rane na vratu in glavi, je navedla tožilka. Kot je dodala, je žrtev utrpela hude bolečine in strah, vse pa je potekalo ob navzočnosti moža, ki je med napadom čakal ob vozilu.
Po dejanju sta storilca poskušala prikriti umor, je dejala tožilka in dodala, da je obdolženka žrtev zakopala v bližnji kup gnoja ter ga malo prekrila s senom. Naslednje jutro je šel Tomaž na ptujsko policijo in prijavil pogrešanje svoje žene, ob tem jim je izročil „poslovilno pismo“, s podpisom pokojne Sabine, katero pa je napisala Aleksandra. Pozneje se je vse odvijalo po notah policije in zato niti ni bilo presenečanje, da je obdolženka, ko jo je sodnik vprašal od priznanju krivde, slednjo tudi priznala. Tega pa ni storil mož umorjene, ki očitno upa, da bo „imel več sreče kot njegova ljubica iz službe, sostorilka gnusnega zločina. Ob tem ne gre prezreti, da obema nad glavo visi tudi visoka odškodnina za štiri otroke, ter mamo in sestro umorjene. Skupaj naj bi to znašalo več kot 800.000 evrov… Z premoženjsko – odškodninskim zahtevkov se je pred izrekom sodbe strinjala Aleksandra Škamlec, ni pa se strinjala z višino. Kaj bo o tem povedal oče nesrečnih otrok pa bo znano pozneje…
