Ljubitelji živali in ne le oni ne morejo razumeti, zakaj policisti ne bodo ovadili 67-letnika, ki je v Kopru s skuterjem vlekel psičko in jo mrtvo odvrgel na odpad
Ljubitelji živali po vsej Sloveniji so spet na nogah, saj je mnoge dodobra razjezil dogodek, ko je 67-letnik v Kopru za skuter priveza psičko z imenom Bella ter jo vlekel in mrtvo odvrgel na odpad. Dodatno razočaranje in jezo pa je povzročila odločitev koprskih policistov, da moškega ne bodo kazensko ovadili, temveč so mu izrekli le minimalno globo za prekršek. Zato bodo aktivisti društev za zaščito živali in ljubitelji živali še enkrat glas nedolžnih živih bitij, enako kot je to vedno v takšnih primerih, ko nekdo ogroža tiste, ki ne morejo govoriti. Tokrat se peticija nanaša na spremembo Kazenskega zakonika kaznivega dejanja mučenja živali – za višjo raven zaščite in varstva živali. „Podpisniki in podpisnice Peticije pozivamo, da se v Sloveniji odločno in brezkompromisno naslovijo neprimerna, zavržna in ostudna ravnanja z živalmi, ki slednjim povzročajo nepotrebno trpljenje ali celo smrt. Takšna dejanja zahtevajo kazenskopravno obravnavo in ostre sankcije, ki bi jih po našem prepričanju moral biti deležen tudi povzročitelj nedavnega dejanja v Kopru – privez psa na vozeči motor in posledično smrt živali, med drugim poudarjajo pobudniki peticije.
Vse skupaj je pospešila odločitev koprskih policistov, saj je zgodba o nesrečni psički, ki jo je moški v ponedeljek na območju Kopra poginulo vlekel z mopedom ter ga nato odvrgel v smeti, dobila epilog. S koprske policijske uprave so namreč potrdili, da dogodek niso obravnavali kot kaznivo dejanje, saj nista bila dokazana naklep ali intenziteta dejanja. Kršitelj bo moral plačati zgolj globo v višini 800 (v dveh tednih polovička) evrov, poleg tega pa mu je bilo odvzeto vozniško dovoljenje za moped, ker je peljal pijan. Popolnoma drugače kot policisti pa meni ugledni slovenski kinolog Jože Vidic, ki je prepričan, da je 67-letnik psa naklepno privezal na moped. „Pes je verjetno nekaj časa cvilil, lajal in tako naprej, in če se na to ni odzval, potem mislim, da bi si to dejanje zaslužilo drugačno kvalifikacijo.’Tudi to je odnos, ki bi ga morali pravno ovrednotiti kot zavržno dejanje. Da ne bom rekel zločin. Ker kdor je sposoben žival tako zavreči, je sposoben tudi marsikaj narediti s človekom, jaz sem o tem prepričan,“ je dejal Vidic, ki enako kot vsi drugi ljubitelji živali strogo obsoja tudi, da je lastnik mrtvega psa preprosto odvrgel v smeti.
Nad odločitvijo policistov je bila presenečena tudi podpredsednica državnega zbora Meira Hot (SD), ki je pričakovala najmanj kazenski pregon in nek sodni epilog. „Se zavedam pa, da je morda kazenski zakonik tukaj nepopoln in da inkriminacija dejanja mučenja živali tako težko dokazljiva, da je nujno potrebno spremeniti kazenski zakonik.“ Tako je očitno, da bo peticija v DZ naletela na plodna tla, saj je Hotova ves čas bori za pravice živali. Zaveda pa se tudi on, da je v Sloveniji okoli 250.000 psov, zato je ustreznost ravnanja z vsemi težko preverjati. Kot posamezniki lahko največ naredimo, da o mučenju obvestimo policijo, inšpekcijo ali člane društev za zaščito živali…
Na žalosten dogodek so se odzvali tudi v Društvu za dobrobit živali AniMa – Animals Matter, ki ima sedež v Miklavžu na Dravskem polju. Zapisali so da ne vedo, kako je bilo ime psički, katero je mopedist vlekel. Zato so jo, v spomin in opomin nanjo ter njeno usodo čutečega bitja, poimenovali Bella. „Oprosti Bella, oprosti!“ poudarjajo v društvu in nadaljujejo: „Bella je bila mlada psička, ki jo je moški uporabljal za zadovoljitev nagonov nekastriranih psov, prav tako v njegovi »lasti«. Najbrž je bilo na Bellinem mestu že kar nekaj psičk, kje so in kje so njihovi mladiči ne bomo nikoli izvedeli. Bella ni imela življenja, ki ga je vredno živeti. Njeno življenje se je boleče končalo.
Policisti so 67-letnega moškega izsledili in ugotovili, da je z mopedom vlekel Bello, se zaustavil pri smetnjaku za biološke odpadke in odvrgel njeno truplo. Tožilstvo meni, da ni šlo za mučenje živali. Okrožna državna tožilka v Kopru je na osnovi telefonskega pogovora s policistom presodila, da v primeru smrti Belle ne gre za kaznivo dejanje mučenja živali. Državna tožilka osumljenega ni zaslišala, ni pretehtala dinamike dogajanja, ki je privedlo do smrti Belle in preučila dokazov za morebitni naklep ter intenziteto surovega ravnanja oziroma povzročanja trpljenja živali.“
V Društvu AniMa komentirajo tudi, da zdaj policija pravi, kako ni dokazov, da je bila Bella sploh kdaj živa privezana na motor, saj ni priče ali podatka, da je bila Bella živa, ko jo je moški kruto vlekel za mopedom. Policija k temu dodaja, da je samo storilec izjavil, da je Bello peljal na sprehod in da je med sprehodom umrla. Na sprehod z mopedom? Policisti so po navodilih tožilke moškemu izrekli globo v višini 800 evrov po zakonu o zaščiti živali po 15. členu, ki prepoveduje tek živali, privezane na motorno prometno sredstvo. So mu vsaj prepovedali, da bi si še kdaj lastil tuje življenje? Veterinarski inšpektorji niso mogli narediti obdukcije Bellinega trupla, da bi ugotovili razlog pogina, saj dokazov niso zavarovali. Na lokacijo ni bil poklican veterinarski inšpektor, tako zbiranje dokaznega materiala za ugotovitev poteka dogajanja in vzroka smrti Belle ni bilo zagotovljeno.
Tudi zaradi tega in odločitve tožilke oz. policije, sta Lajka, društvo za zaščito in pomoč živalim v stiski ter Obalno zavetišče podala kazensko ovadbo zoper 67-letnega storilca kaznivega dejanja po 341. členu Kazenskega zakonika (Mučenje živali), saj je iz opisa dogodka, podanega v medijih jasno, da je bilo storjeno kaznivo dejanje mučenja živali. „Postopek, ki ga je izvedla policija po navodilih tožilke je bil voden nestrokovno. Bella je bila živa privezana na motor, s katerim se je odpeljal storilec, kar je navedel tudi sam storilec v postopku s policijo. Bella je nesporno poginila med vožnjo in vzrok smrti je nedvomno povezan z ravnanjem storilca. S spremembo Stvarnopravnega zakonika so živali dobile status čutečih bitij in ne več stvari, a Bellin primer iz Kopra kaže, da je to le pesek v oči. Spremeniti je treba Zakon o zaščiti živali in Kazenski zakonik.
Podprimo Lajko in Obalno društvo v iskanju pravice za Bello. Podpišimo in delimo tudi peticijo za spremembo Kazenskega zakonika v smeri višje zaščite in varstva živali, tako da bodo ustrezno sankcionirana vsakršna zavržna ravnanja z živalmi, storjena tako iz naklepa kot tudi iz malomarnosti, kazni pa ustrezno visoke. Zahtevamo pravico za Bello! Skupaj smo močnejši!“ so še sporočili iz Društva za dobrobit živali Anima – Animals – Matter.
Povezava do peticije: https://www.peticija.online/peticija_za_dopolnitev…
Simbolična fotografija – FB