Sodišče je odločilo, da organizatorji prireditve niso odgovorni za smrt Tadeje Gregorec in tako odškodnine ne bo; Družina pokojne bo najbrž morala plačati tudi stroške postopka ter odvetnike
Dva dni pred lanskim sv. Miklavžem, ki skupaj s svojimi angeli razveseljuje pridne otroke, 4. decembra 2024, je poteklo pet let od tragičnega dogodka, zadušitve s prekmursko gibanico, ki se je pozneje končal s smrtjo študentke, 23. letne Tadeje Gregorec iz Lemerja, sedaj pa smo dočakali tudi epilog sodnega pravdanja. Mama pokojnega dekleta Suzana Gregorec je namreč še pred njeno smrtjo, v imenu družine na Okrožno sodišče v Murski Soboti, vložila odškodninsko tožbo zoper organizatorje prireditve „Prekmurska gibanica 2019“, ko je med drugim potekalo tudi tekmovanje v hitrosti zaužitja znamenite prekmurske sladice, kar je bilo usodno za sicer doma v Prekmurju, in na faksu v Mariboru, med mladimi in starejšimi, priljubljeno dekle. Kot je znano, Okrožno državno tožilstvo, po končani policijski preiskavi, ni preganjalo akterjev, ki so sodelovali pri organizaciji dogodka, zato pa je zoper njih 7. septembra 2022 Tadeja Gregorec po skrbnici Suzani Gregorec vložila odškodninsko tožbo. Temelj tožbenega zahtevka se je nanašal na škodo, ki jo je tožnica utrpela kot posledico zadušitve s hrano na prireditvi 23. Prekmurska gibanica. Zahtevana odškodnina iz naslova telesnih bolečin in neugodnosti pri zdravljenju je znašala 50.000 evrov. Če bi prišlo do poravnave bi ta znesek najverjetneje nekoliko nižji… Ne višji in ne nižji znesek dekleta na bo vrnil med nas, saj kot nam je po Tadejini smrti povedala njena prijateljica: „Bog ni pravičen, saj jemlje tisto, kar je najboljše med nami. Bila je pridna, delovna, družabna in priljubljena povsod kjer se je pojavljala, ne le v šoli in pozneje fakulteti, temveč tudi v društvih, pri športu, študentskem delu ipd. Nikoli nisem slišala, da bi s komurkoli prišlo do kakšnih težav. Zelo hudo mi je bilo, ko se je to zgodilo, in sedaj še ne moremo dojeti, da se je to moralo zgoditi takšni mladi osebi, kot je naša Tadeja. Zelo jo pogrešamo.“
Ker se strankam po vloženi odškodninski tožbi nikakor ni uspelo dogovoriti za poravnavo ali kakršnokoli drugo rešitev zadeve, višji sodnici okrožnega sodišča v Murski Soboti Marjetici Logar Škerget, ni ostalo drugo, kot da z izvajanjem dokazov, predvsem zaslišanjem prič in izvedencev, do konca nadaljuje pravdanje med Suzano Gregorec, mamo pokojne 23 – letne študentke Tadeje Gregorec, katero zastopa soboški odvetnik Jure Horvat, na eni ter Klubom Prekmurskih študentov (KPŠ), katerega zastopa odvetnik Daniel Katalinič in Zavodom Štuk Maribor, ki ga zastopa ptujska odvetnica Mojca Meglič Neudauer, na drugi strani. In potem, ko so vsi trije odvetniki podali svoje prerekanje predhodnih pripravljalnih vlog nasprotnih strani, je sodnica zaslišala najpomembnejša akterja celotnega žalostnega dogodka, in sicer Alena Lončarja, predsednika KPŠ, saj je v času tragedije, ko še ni bil predsednik, bil odgovoren za organizacijo prireditve, ki je bila usodna za študentke Tadeje, ter Miroslav Sarkičevič, direktorja Zavoda Štuk, ki je nudil prostore za prireditev, ozvočenje, potem varovanje prireditve, pijačo, strežno osebje, pospravljanje, pometanje ipd. Oba sta povedala enako zgodbo ter tudi potrdila, da sta v času priprav odlično sodelovala, in da se je vse vedelo, kdo kaj počne, prav tako sta tudi sedaj prijatelja in lepo sodelujeta v korist študentov.
Pričanje Alena Lončarja,, je bilo nadvse žalostno in najhuje je bilo za Tadejino mamo Suzano, ko je morala poslušati podrobnosti izpred dobrih pet let, ko je prišlo do tragičnega dogodka, ki je vodil do hčerkine smrti. Lončar je sodišču podrobno predstavil, kako so potekale priprave na priljubljeno študentsko prireditev, 23. Prekmurska gibanica, decembra 2019, kjer se je v Štuku zbralo okoli 700 gostov, večinoma študentov. Med zabavo, kjer ni manjkalo odlične prekmurske sladice, so organizirali tudi nagradno igro, kdo bo najhitreje pojedel kos gibanice. Za to pa je bila predvidena nagrad – silvestrovanje v Bratislavi. Izmed veliko prijavljenih, so naključno izbrali pokojno Tadejo in še dva fanta, vsi trije so se, tako Lončar, zdeli brez psihofizičnih ovir. „Fanta sta gibanico jedla počasi, dokler je Tadeja, katero sem površno poznal kar hitro v usta stlačila vse tri koščke gibanice. Sprva niti nismo opazili, da je kaj narobe,“ je dejal Lončar, ki je kot diplomirani zdravstvenik nemudoma začel z oživljanjem čeprav sam ni vedel, če diha, ker je bilo preglasno… Druga zaslišana stranka, Miroslav Sarkičevič je skoraj v celoti potrdil Lončarjevo pričanje, in čeprav ni bil prisoten na prireditvi je sodišču ponudil nekatera pojasnila, tudi to, da v njihovi ustanovi ni potrebno zagotavljati medicinske oskrbe. Pri obeh zaslišanih pa je enotno, da toženi stranki tožbi ugovarjata in ne prevzemata odgovornosti za nezgodo, trdita, da v tem primeru ni šlo za nevarno dejavnost, ob tem pa zatrjujeta, da so na priljubljeni študentski zabavi imeli zagotovljeno zdravstveno oskrbo, čeprav naj to ne bi bilo potrebno, saj se je prireditev odvijala v javnem gostinskem lokalu. Stališče toženih strank je, da je na prireditvi prišlo do neljubega dogodka, za katerega pa ni nihče odgovoren. Kljub temu je KPŠ, kjer so dogodek takoj močno obžalovali, sprva podal ponudbo za poravnavo, ki pa ni bila uspešna. Bili so se namreč pripravljeni pogajati o 30.000 evrov odškodnine, s čem pa se ni strinjala mama pokojne.
Zato je sodnica na vse načine skušala ugotoviti, kdo je bil organizator prireditve in ali sploh obstaja odgovornost za organizatorje, ter če krivda obstaja, tako sodnica, je potrebno ugotoviti, ali je zahtevana odškodnina ustrezna in od koga. Zato je sodnica Marjetica Škerger Logar, ki je tokrat ugodila tudi predlogu tožnice in druge tožene stranke, da se pridobi mnenje izvedenca medicinske stroke, ki naj bi potrdil, ali je nesrečnemu dekletu, ko se je med jedjo prekmurske gibanice, začela dušiti, bila nudena ustrezna medicinska pomoč. Ko je prišlo še medicinsko izvedensko mnenje, je sodnica na zadnjem naroku, ki se ga je mimogrede prvič udeležila tudi nova predsednica KPŠ Ana Lukač, študentka prava iz Murske Sobote. Po krajšem prerekanje predhodnih pripravljalnih vlog nasprotnih strani, je sodnica tokrat stranke seznanila, da je zadevo zaključila in je na podlagi pridobljenih dokazov tožbeni zahtevek zavrnila. Vse skupaj bo podrobno predstavila v pisni obliki ko bo sodba spisana. Že sedaj je jasno, da se je vse skupaj končalo neugodno za mamo oz. družino pokojne Tadeje. Poleg tega, da ne bo nobene odškodnine, najbrž bodo morali plačati tudi stroške postopka, še posebej bodo visoki stroškov vseh treh zagovornikov.
Seveda takšna odločitev sodnice Marjetica Logar Škerger še zdaleč ni pravnomočna, saj se bo nezadovoljna stran najverjetneje pritožila na Višje sodišče v Mariboru.
Kakorkoli že, tudi ko otroci pokapljejo starše je zelo hudo in žalostno, ko pa se morajo starši posloviti od svojih otrok, enostavno ostaneš brez besed. In prav to se je novembra 2022 zgodilo na domačem pokopališču v lepi prekmurski vasi Lemerje. Tam, kjer si nekako roko podajata gorički hribčki in ravnica proti reki Muri, so se mama Suzana, oče Andrej in sestra Nina, veliko prehitro poslovili od preminule študentke, 23-letne Tadeje Gregorec. Nesrečni družini se je čas ustavil že skoraj tri leta pred tem, natanko 4.12.2019, ko se je Tadeja, ki je bila rojena 19.12.1998, udeležila tradicionalne študentske prireditve-zabave, katero vsako leto pripravlja KPŠ, Prekmurska gibanica. Takrat je bila Tadeja pridna študentka 3. letnika Fakultete za kemijo in kemijsko tehnologijo Univerze v Mariboru, kamor se je vpisala po končani OŠ Puconci in Gimnaziji Murska Sobota. Grenka usoda je že takrat pretrgala vse življenjske niti vihravega in veselega dekleta, ki je po skoraj treh letih tiho in dokončno zapustila svoje najdražje in vse, ki so jo poznali, a teh je bilo veliko, od Prekmurja do štajerske prestolnice in širše.
