Bodo o zapletu odločale volitve, ki bodo prihodnje leto, ali bo pred tem nepotreben referendum?
Očitno se v občini Radenci, zlasti po začetku aktivnosti za preimenovanje Titove ceste, ki traja že skoraj dve leti, vse bolj zapleta. Življenje v tem zdraviliško turističnem kraju je nadvse pestro, a namesto, da bi s skupnimi močmi strmeli k razvoju, pa se prebivalstvo vse bolj razdeljeno na dva pola. V središču dogajanja je večinoma župan Roman Leljak, ki s svojo večinsko koalicijo v občinskem svetu uradno obvladuje življenje v celotni občini. Na njegovo nesrečo so vedno bolj organizirani tudi občani, ki delujejo predvsem v Civilni iniciativi Enotni za občino Radenci. Težavam in zapletom v Radencih ni in ni videti konca, saj poleg preimenovanja Titove ceste v zraku še vedno visi tudi sporen odlok o NUSZ, vrhunec nesoglasij župana in druge strani pa dosega odstranitev nogometašev NK Slatina Radenci z njihovega igrišča v Radencih. Sedaj pa je znova na vrsto prišlo sporno preimenovanje Titove ceste, kjer Leljak očitno dela napake in krši ustavne pravice občanov, kar je znova potrjeno na najvišjem državnem sodišču
Ustavno sodišče Republike Slovenije je namreč še enkrat, do končne odločitve sodišča zadržalo odlok o preimenovanju Titove ceste v Radencih, je objavljeno v Uradnem listu RS. Pobudniki ustavne presoje so občini med drugim očitali, da je bil že drugič sprejet nezakonit odlok, ker je bil sprejet po skrajšanem postopku. Pobudniki so zato predlagali, naj ustavno sodišče do končne odločitve zadrži izvrševanje odloka o spremembah in dopolnitvah odloka o imenovanju ulic, trgov in naselij v občini Radenci. Z uveljavitvijo odloka bi po mnenju pobudnikov namreč nastali „nepotrebni stroški tako za prebivalce ulice kot za občino, zaradi stroška menjave“ osebnih in ostalih dokumentov, zamenjave hišnih številk in uličnih označb ter dela, ki je za to potrebno.
Občina Radenci je očitke zavračala. Po njihovem mnenju zaradi sprejetja tega sklepa ni mogla nastati nikakršna škoda, saj naj se odlok ne bi izvrševal, vse dokler ne bo znana končna usoda pobude volivcev za vložitev zahteve za razpis referenduma oziroma do izida referenduma.
Kot je znano, v Radencih postopek preimenovanja Titove ceste v Cesto osamosvojitve Slovenije traja že skoraj dve leti. Novo ime ceste je sicer izbral občinski svet in na predlog župana Leljaka, ki pred tem želel, da bi jo poimenovali po Anteju Šariću, ki da je pomembno vplival na razvoj kraja. Prvič je cesto občinski svet preimenoval 28. maja lani, sledila je pobuda za razpis referenduma, do katerega pa na koncu ni prišlo. Naslednjič so jo preimenovali s spremembo odloka 29. decembra lani, vendar pa so CI Radenci in štirje občinski svetniki na ustavno sodišče vložili zahtevo za oceno ustavnosti novele odloka o preimenovanju ceste. V pobudi so županu in Občini Radenci očitali več kršitev veljavnih predpisov, a se je ustavno sodišče opredelilo le do očitka o kršenju tretjega odstavka 46. člena zakona lokalni samoupravi, ki govori o 15-dnevnem roku za vložitev zahteve za naknadni referendum, o ostalih očitkih pa se ni izrekalo. Ustavno sodišče je takrat razveljavilo odlok, ker je Leljak ravnal nepravilno, ko je odlok razglasil pred potekom 15-dnevnega roka, ki je namenjen vložitvi zahteve za razpis referenduma o odloku. Leljak je napovedal ponovno sprejetje odloka o preimenovanju ceste, kar je občinski svet storil na seji 29. junija. Ustavno sodišče je ponovno sprejeti odlok zdaj zadržalo in bo najbrž še nekaj milijonov litrov Radenske tri srca odteklo iz Radencev preden bo prišlo do uradnega preimenovanja ulice, ali kakšne sprave. Najbrž bodo o tem odločale naslednje lokalne volitve, ki bodo čez približno leto dni.
Kakorkoli že, občina Radenci gotovo sodi med tiste slovenske lokalne skupnosti, kjer je epidemija korona virusa povzročila bistveno manj težav, kot pa nesoglasja lokalnih oblastnikov in sploh občanov. Zato niti ne preseneča, da se nekako od začetka leta 2020 v Radencih nenehno preštevajo zmage in poraze ene in druge strani na različnih sodiščih, od okrajnega in okrožnega, do upravnega in ustavnega. Sedaj je zanesljivo jasno, da je vsaj zaenkrat veliki poraženec župan Roman Leljak, ki je že od začetka lanskega leta izgubil najmanj tri „zasebne“ in še več „občinskih“ zadev. In najbrž bo tudi v bodoče veliko sodnih izgub, ne le županovih, temveč zlasti vseh občanov…
Na svojem FB profilu se je na odločitev sodišča odzval tudi Roman Leljak, ki je kratko zapisal: “Ustavno sodišče ponovno vrača Titovo cesto v Radence. TRETJIČ. Ne grem se več. Sodišče temelji svoje odločitve na procesnih zadevah, ne pa, da jasno pove: Tito ja ali ne! Res nima smisla. Pametni odnehamo in gremo v bodočnost”.
