Oster odziv Tomija Nemca, oglasili so se tudi zaposleni v DSO Ljutomer
Dom starejših občanov (DSO) Ljutomer je te dni, kljub umirjanju razmer, iz znanega razloga, v središču pozornosti slovenske javnosti. Aktivnosti so se še posebej odvijale danes, v torek, kjer je minister za zdravje Tomaž Gantar, posredno na seji odbora DZ, ostro obračunal z direktorjem DSO Ljutomer Tomijem Nemcem, ki mu pozneje ni ostal dolžen. Še večji šok so doživeli Ptujčani, saj so v Ljubljani odločili, da se 40 obolelih s koronavirusom iz ljutomerskega DSO seli v ptujsko bolnišnico…
Danes se je tudi potrdilo že znano dejstvo, da so v štirih domovih za starejše, ki so med glavnimi žarišči okužbe z novim koronavirusom v državi. Po podatkih Nacionalnega inštituta za javno zdravje (NIJZ) se je v slednjih doslej okužilo že 267 oskrbovancev in 70 zaposlenih. Umrlo je 58 varovancev, kar je več kot tri četrtine vseh umrlih v Sloveniji. Med zaposlenimi v domovih smrtnih žrtev ni bilo. Najhuje je v šmarskem domu, kjer se je doslej okužila že več kot polovica oskrbovancev, umrlo pa jih je 29. Hudo je tudi v Metliki in Horjulu, v ljutomerskem domu pa je do 19. aprila umrlo deset stanovalcev. Podatke je predstavnica NIJZ predstavila na današnji seji odbora DZ za zdravstvo, na kateri razpravljajo o razmerah v domovih za starejše v času epidemije. V Sloveniji imamo 102 doma za starejše občane, vključno s koncesionarji, od tega ima okužene 15 domov in samo v petih več kot dva. Zdravstveni minister Tomaž Gantar je postregel tudi s podatkom, da je v obdobju med januarjem in marcem bilo umrlih 959 oseb v domovih za starejše, v lanskem letu je bilo to število v istem obdobju višje, saj je znašalo 967. Skupno je sicer umrlih oseb starejših od 65 let v obdobju januar-marec 2020 bilo 4928, v istem obdobju lani pa je umrlo 5157 oseb v tej starostni kategoriji…
Je pa minister Gantar bil zelo kritičen do direktorja ljutomerskega doma, saj je v razpravi ustrelil ostre puščice v smeri direktorja DSO Ljutomer Tomislava Nemca. Med najbolj kritičnimi je izpostavil domove v Metliki, Šmarju pri Jelšah in dom v Ljutomeru. Pri tem pa je še posebej izpostavil ljutomerski dom. „Povsem specifičen pa je primer Ljutomera. Ob izbruhu težav smo dobili informacije, da se ne upoštevajo navodila, imamo ljudi, ki so pripravljeno to tudi javno povedati. Do izbruha epidemije so imeli obiske, nudili so malice tudi svojim občanom v tem domu in samo vprašanje časa je bilo, kdaj bo prišlo do izbruha. Na drugi strani pa imamo pisno vrsto pričanj, včeraj sem govoril s strokovnim direktorjem in direktorjem bolnišnice Murska Sobota, da se z načinom dela in direktorjem tam ne da delati. Ljudje nočejo sodelovati. To ni problem zdravstva, lahko pa služi kot krasen primer, kako država nič ne naredi,“ je med drugim članom parlamentarnega odbora dejal minister Gantar.
To pa je izzvalo oster odgovor direktorja DSO Ljutomer mag. Tomislava Nemca, ki je v javnem pismu ministru med drugim zapisal:
„Spoštovani gospod minister Gantar! Takšen odziv z vaše strani je bil nekako pričakovan. Že v začetku pojava virusa v našem domu ste podali na osnovi anonimk in drugih virov oceno o stanju v našem domu, ne da bi preverili dejstva. Trdimo, da navedbe niso resnične. Nasprotno – vse predpise smo ves čas spoštovali in ukrepe najdosledneje izvajali. Prav tako v našem domu ves čas korektno sodelujemo s številnimi deležniki, ki danes delajo v našem domu. V domu smo od vsega začetka okužbe resnično potrebovali pomoč, vendar pa smo namesto te bili s strani županje in podžupana deležni nenehnih kritik, širjenja neresnic, ki so se očitno razširile tudi do ministra. Ob tem navajam, da se štab Civilne zaščite v Ljutomeru do danes še ni sestal, sam sem večkrat dnevno kontaktiral poveljnika in prosil za pomoč, ki pa je bila zelo skromna. Tudi občani Ljutomera ugotavljajo, da je v tako težki situaciji risanje srčkov po družbenih omrežjih s strani županje bistveno premalo za zajezitev okužbe. Res sem si že na začetku okužbe prizadeval, da se naše prve obolele stanovalce razseli (podobno kot sedaj v Murski Soboti). Žal takrat posluha ne občine niti države za to ni bilo. Stroki, kot se mi očita, pa nikoli nisem nasprotoval, čeprav se je takrat odločila, da okuženi stanovalci ostanejo v našem domu. Kot direktor pa sem dolžan narediti vse, da se širitev ustavi.
Drugi koncept, ki ga je zagovarjalo ministrstvo, da naj bi kljub temu da je bil izbruh nenaden in v večjem obsegu, bolnišnica izvedla le svetovanje, ni bil primeren, ker je bilo takrat naše osebje obolelo in v domu ni bilo prav veliko osebja, ki bi mu lahko kaj svetovali. Glede na razširjenost okužbe smo zahtevali ne le svetovanje, ampak aktivno vključitev bolnišnice, saj je zajezitev okužbe možna le z delom izkušenega osebja. To nam je sedaj uspelo in smo hvaležni vsem, ki so prišli pomagat. Pomisleke smo imeli tudi glede smernic, da naši bolni ostajajo v domu, za njih bi bilo potrebno bolnišnično zdravljenje in nudenje najvišje možne pomoči, razen če bi to sami odklonili. Veseli me pa, da sedaj, ko je sicer najtežje delo opravljeno in okužba v glavnem zajezena, ministrstvo spreminja strategijo in odpira vrata bolnišnice Ptuj“.
Po Nemcu imajo izjave ministra veliko težo, vendar pa je narobe, če za „te navedbe ni dokazov, niti se zadeva ne razišče, ampak zgolj pavšalno navaja na podlagi dvomljivih poročil, ki so bila ministru podana z namenom diskreditacije mene in zaposlenih v domu. V tej situaciji so takšne ministrove izjave o zavračanju pomoči in da zaradi napak nismo uspeli zajeziti okužbe, skrajno nekorektne. Sam vem, da sem naredil vse, kar je v moji moči, potrebna je le objektivna ocena. Upam, da bo minister to zmogel, preveril dejstva in naredil zaključek. Sedaj ko je okužba zaustavljena, je pa morda res politično oportuno, da se išče krivca za okužbe z virusom, ki pa nikakor ne sme biti del zdravstva in njegovih strategij, ampak smo za to najprikladnejši direktorji socialnih zavodov. Ob tej priložnosti pa želim poudariti, da ves čas korektno sodelujemo z ministrstvom za delo, s samim ministrom g. Ciglarjem, in tudi z zaposlenimi na MZ, za kar se jim zahvaljujemo. Kljub napadom lokalne politike in pod njihovim vplivom tudi ministra Gantarja in ker vem, kaj je res in predvsem zato, ker je potrebno tudi za stanovalce DSO Ljutomer poskrbeti najbolje, kar se da, zaenkrat vztrajam in se trudim.“
V bran svojemu direktorju so se postavili tudi zaposleni v DSO Ljutomer, ki so v odprtem pismu zapisali: „Spoštovani gospod minister za zdravje Tomaž Gantar, vaš današnji nastop na Odboru za zdravstvo nas je presenetil ali povedano drugače zelo smo razočarani nad vašim nastopom, ko ste s populističnim nastopom sebe prikazali kot rešitelja, nas, ki pa smo delali v DSO Ljutomer v nemogočih razmerah in nas vi takrat niste slišali pa predstavljate, kot tiste, ki ne vemo kaj je naše delo. Ne moremo verjeti, da prvi mož zdravstva v državi podaja zaključke na podlagi anonimk in brez preverjanja strokovnosti. Spoštovani minister, niti enkrat niste vprašali nas zaposlenih kako se počutimo, ko delamo v nemogočih razmerah. Vaša edina podpora našemu trudu je bila ta, da ste direktorjem javnih zavodov naročili, da naj ne izplačajo težko zasluženega dodatka po kolektivni pogodbi. Kako si sploh upate, kaj vas res ni sram in danes ste spet svoje populistično izvajanje izvedli v vašem znanem slogu “kruha in iger”. Čudi nas tudi, če je naše delo bilo tako napačno, da nas niste obiskali, pristojni minister nas je obiskal, se nam zahvalil za trud, od vas pa smo danes dobili plačilo. Hvala minister! Najbolj pa nas žalosti, da se zadev lotevate čisto politično zdraharsko, saj želite zanetiti neke spore med zaposlenimi in tem zdravstvenim kadrom, ki nam je priskočil na pomoč. Spoštovani minister, zelo korektno sodelujemo in se vsem, ki so nam priskočili na pomoč iskreno zahvaljujemo, vam minister pa sporočamo, če bi nam prisluhnili prej bi bile številke obolelih v našem domu bistveno nižje“, zaposleni v DSO Ljutomer (Pismu se pridružuje tudi Zveza svobodnih sindikatov Slovenije DSO Ljutomer).
