Ker ne priznava policijskega očitka, da je zapustil kraj nesreče, bo šel na sodišče, a šele po volitvah, ker kandidira za DZ, a to ni vzrok
Najbolj vzhodno slovensko mesto Lendava jutri gosti srečanje prijateljskih premierjev Viktorja Orbana in Janeza Janšo, kjer bo najbrž veliko govora tudi o parlamentarnih volitvah v obeh državah. V ospredju bo tudi glavni gostitelj srečanja Janez Magyar, lendavski župan, ki je hkrati kandidat za poslanca SDS na aprilskih volitvah, sicer pa prijatelj obeh premierjev. Na prijateljskem srečanju gotovo ne bo govora o tem, da Magyara čaka tudi obisk ljutomerskega okrajnega sodišča. Kot je znano je bil lendavski župan avgusta lani na Glavni ulici v Lendavi vpleten v prometno nesrečo z materialno škodo. Policisti so ga zaradi nesreče obravnavali dan kasneje in mu nato izrekli minimalno globo. A ker Magyar očitka policije, da je namerno zapustil kraj nesreče, ni priznali in se je pritožil, bo sedaj zadnjo besedo imelo sodišče za prekrške, kar za celotno Pomurje izvaja Okrajno sodišče v Ljutomeru. Županov primer bo po besedah Otona Nemca, predsednika ljutomerskega okrajnega sodišča, obravnavan predvidoma junija ali julija pred sodnimi počitnicami, torej v slabem letu po samem dogodku.
Kakorkoli že, prometna nesreča, v katero je bil 22. avgusta 2021 vpleten župan Janez Magyar, še nima epiloga. Po besedah sodnika Otona Nemca, predsednika Okrajnega sodišča Ljutomer, postopek „proti vozniku, ki je bil 22. avgusta lani na Glavni ulici v Lendavi udeležen v prometni nezgodi, ni zaključen in bo prišel na vrsto nekje v času pred sodnimi počitnicami tega leta. Kaj več v zvezi z dogodkom oziroma prometno nezgodo oziroma odgovornostjo voznika, boste lahko izvedeli po končanem postopku,“ je bil kratek sodnik Nemec. Zanimivo je sicer, da je Magyar priznal, da je med vožnjo zaznal oplazenje z drugim vozilom, vendar zaradi preprečitve naleta drugih vozil za njim ni nenadoma zaustavil. „Takoj pri objektu stare Dvojezične šole Lendava sem vozilo obrnil in odpeljal nazaj na mesto dogodka. Nobenega vozila ali voznika na mestu dogodka ni bilo, zato sem smatral, da je voznik odpeljal naprej. Tudi sam sem, ker poškodb na vozilu ni bilo, odpeljal naprej po avtocesti v smeri Gornje Radgone. Pri tem sem srečal nasproti vozečo vozilo policije, ki pa me ni zaustavilo,“ dogajanje opisuje Magyar, ki bil je namenjen na sejem Agra, kjer se podpisovalo pismo podpore za izgradnjo izobraževalnega centra za čebelarstvo v Pomurju.
Na službenem vozilu se mu je ta dan odlomilo levo vzvratno ogledalo, a lendavski župan pravi, da je bila to posledica kombinacije sunka vetra in velike hitrosti na pomurski avtocesti, ki sicer ni bila prekoračena. Kakorkoli že, nekdo je dogodek, to je bilo oplazenje dveh vozil, očitno videl drugače kot župan, poklical je na 113 ter policiji izdal registrsko številko njegovega službenega avtomobila. Postopek zoper voznika iskanega avtomobila so prevzeli policisti PU Murska Sobota, ki so Magyara zaradi udeležbe v prometni nesreči obravnavali šele naslednji dan. Policisti so menda prišli v ponedeljek, 23.8. zjutraj na sedež občine in se pozanimali, kdo je v nedeljo upravljal obravnavano vozilo. „Policistu sem na zapisnik izjavil, da sem ob oplazenju z drugim vozilom zapeljal naprej izključno zaradi preprečitve naleta z drugimi vozili in preprečitvi nesreče z vozniki, ki so vozili za mano, kar dokazujem tudi s takojšnjo vrnitvijo na kraj dogodka. Policisti so mi zaradi prekrška v prometu izdali plačilni nalog v višini 160, zoper katerega sem se že pritožil,“ pravi Magyar, ki je po ugotovitvah policistov prekršil prometni predpis, ki govori o dolžnostnih ravnanjih ob prometni nesreči. Člen med drugim navaja, da mora udeleženec prometne nesreče osebi, ki ji je povzročena škoda, pa je ni na kraju nesreče, posredovati svoje osebne podatke. Prav tako bi moral udeleženec nesreče ostati na kraju prometne nesreče, dokler ogled slednje ni končan.
Kako se bo vse skupaj končalo bo znano po obravnavi na sodišču, kjer hujše prekrške obravnavajo v treh mesecih, manjše pa v enem letu. Iz pisarne za prekrške Okrajnega sodišča Ljutomer so sporočili, da hujše prometne prekrške, kot so obdolžilni predlog za odvzem vozniškega dovoljenja zaradi vožnje pod vplivom alkohola, rešuje prednostno, zahteve za sodno varstvo, kot je Magyarov oz. pritožbe na policijski plačilni nalog pa se rešujejo neprednostno. Povprečen čas reševanja hujših prekrškov je od 1 do 3 mesecev, povprečen čas reševanja manjših prekrškov pa od 9 do 12 mesecev.
