Na okrogli mizi so spregovorili o notranji neodvisnosti sodnika in nepristranskem sojenju
Na Vrhovnem sodišču je potekala nadvse aktualna okrogla miza na temo notranje neodvisnosti sodnika. Gre za vprašanje, ki je vse bolj prisotno tudi v praksi sodnih svetov ter v sodni praksi ustavnih in evropskih sodišč. V razpravi, ki jo je moderiral vrhovni sodnik dr. Erik Kerševan, so sodelovali vrhovna sodnica mag. Nina Betetto, predsednica Sodnega sveta RS dr. Urška Kežmah, sodnik na Splošnem sodišču EU dr. Damjan Kukovec in ustavna sodnica dr. Špelca Mežnar.
V dobri uri so se dotaknili številnih vprašanj, povezanih z notranjo in zunanjo neodvisnostjo sodnika. Kot so se strinjali sogovorniki, pojem neodvisnosti sodnika pomeni predvsem neodvisno in nepristransko sojenje ter uresničevanje pravice strank do poštenega sodnega postopka. Zajema pa tudi neodvisnost sodstva od drugih vej oblasti in notranjo neodvisnost sodnika znotraj sodnega sistema. Strinjali so se tudi, da mora imeti vsak sodnik znotraj sodstva dovolj avtonomen položaj, da lahko vzdrži neprimerne pritiske s strani drugih sodnikov, predvsem tistih, ki imajo upravna pooblastila znotraj sodstva. Vselej so taki pritiski nedopustni, če se nanašajo na vsebino odločanja. Od tega pa kaže razločevati dopustno izvrševanje vodstvenih pooblastil znotraj sodstva, s katerimi se uresničujejo ustavno dopustni cilji, npr. zagotavljanje pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja in s tem povezana primerna hitrost vodenja posameznih primerov.
Sogovorniki so se dotaknili tudi vprašanj ocenjevanja dela sodnikov in sankcioniranja sodnikov, če ti ne delujejo skladno z zahtevami svojega poklica.
