Skip to content

Župan Šlihthuber ni priznal, da je nameraval podkupiti županjo Fickovo

Tožilka mu je ponudila pogojno kazen enega leta zapora, če prizna očitano kaznivo dejanje jemanja podkupnine…

Pred sodnico Natalijo Goldinskij Husar, je na okrožnem sodišču v Murski Soboti prav na praznik zaljubljenih Valentinovo, potekal predobravnalni narok proti Francu Šlihthuberju, županu Občine Gornji Petrovci. Okrožna državna tožilka Jana Rogan mu namreč očita kaznivo dejanja dajanja podkupnine, za kar je po 1. odstavku 262 členu KZ-1 zagrožena zaporna kazen od enega do šestih let in denar kazen. Kljub temu 66-letni Šlihthuber na predobravnalnem naroku ni priznal krivde, kar pomeni, da na glavni obravnavi tvega hujšo sankcijo. Tožilstvo mu je tokrat, v zameno za priznanje krivde ponudilo pogojno kazen eno leto zapora s preizkusno dobo dveh let. Ker župan Šlihthuber, katerega zastopa mariborski odvetnik Mitja Pukšič, očitkov ni priznal, se bo glavna obravnava začela v ponedeljek, 21. marca 2022.

Državni tožilki Manuela Frumen in Jana Rogan obtoženemu Francu Šlihthubru očitata, da je Cvetki Ficko, županji Občine Grad, ponudil denar v zameno, če mu Občina Grad izplača 70 tisoč evrov nagrade za delo koordinatorja projekta Vodovod sistema B, bolj znanega kot gorički vodovod. Občina Gornji Petrovci je bila prva nosilka projekta, Šlihthuber pa prvi koordinator. Ko so leta 2013 gornjepetrovski občini blokirali bančni račun, so preostale občine deležnice pri projektu pooblastila gornjepetrovske občine prenesle na graško, niso pa določile novega koordinatorja, tako da je to formalno ostal Franc Šlihthuber. Fickova mu nagrade ni želela izplačati, Šlihthuber je zato tožil občino, a tožbo izgubil. Fickova je takrat na sodišču pojasnila, da Občina Grad na računu nima denarja za poplačilo nalog koordinatorja in da tudi ni nobenih dokazil, da je bilo delo koordinatorja v preteklosti opravljeno.

Obtoženi župan Franc Šlihthuber (N.Si), ki mimogrede uživa podporo volivcev najbolj zadolžene slovenske občine Gornji Petrovci, že od njene ustanovitve, leta 1994, se je v kazenskem postopku znašel po prijavi na tožilstvo po nastopu Fickove v pravdi, kjer je ta med drugim izpovedala: „Kot osebo, ki je odgovorna za delovanje občine in ki je na takem položaju, bi me bilo sram zanikati, da sem rekla, kar ste vi rekli meni. Da naj plačam, kar vam pripada, da bom potem nekaj dobila od tega.“ Franc Šlihthuber je takrat na sodišču odločno zanikal, da bi od Fickove zahteval, da mu plača znesek za opravljeno delo, in da je ob tem izjavil, da „bo po plačilu še sama dobila nekaj od tega“. In prav zadnji trditvi bo sedaj skušalo dokazati okrožno državno tožilstvo v Murski Soboti.

Če mu bodo dokazali krivdo, županu Šlihthubru grozi tudi brezpogojna zaporna kazen, kajti po 1. odstavku 262. člena KZ-1, ki obravnava dajanje podkupnine, je zapisano: Kdor uradni osebi ali javnemu uslužbencu obljubi, ponudi ali da nagrado, darilo ali kakšno drugo korist zanjo ali za koga drugega, da bi v mejah svojih uradnih pravic opravila uradno dejanje, ki ga ne bi smela opraviti, ali da ne bi opravila dejanja, ki bi ga morala ali smela opraviti ali da bi kako drugače zlorabila svoj položaj ali kdor posreduje pri takem podkupovanju, se kaznuje za zaporom od enega do šestih let in denarno kaznijo.

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja