Očetu iz Krčevine, ki je na domačem dvorišču branil sina ter enega fanta ubil, pri treh pa je uboj ostal nedokončan, devet namesto 17 let in pol let zapora
Senat višjega sodišča v Mariboru je ugodil pritožbi obrambe, odvetnika Damijana Donka, da obstajajo razlogi za omilitev kazni in občutno znižal kazen zapora 53-letnemu Janku Tomiću iz Krčevine pri Vurberku, ki ga je v začetku letošnjega junija, na 17 let in šest mesecev zapora, za uboj in tri poskuse uboja, obsodil senat okrožnega sodišča na Ptuju. Višji sodniki so kazen skorajda prepolovili ter Tomiću določili kazen zapora v trajanju devetih let, v katero je vštet čas, ki ga je obtoženi prebil v priporu. Tako je višje sodišče celotno zadevo ocenilo povsem drugače, kot veliki senat ptujskega okrožnega sodišča pod vodstvom sodnika Marjana Strelca, ki je pri izreku prvostopenjske sodbe, skoraj v celoti prisluhnil predlogu tožilstva, ki je bilo prepričano, da v tragičnem dogodku, v katerem so sicer štirje mlajši moški sredi noči, pred domačo hišo, napadli njegovega sina, ni bilo silobrana, niti prekoračenega silobrana. Višji sodniki v Mariboru so sicer pritrdili senatu ptujskega sodišča, da je Tomić s streljanjem, v katerem je umrl 29-letni Žan Kreslin, zakrivil uboj in še tri poskuse uboja, a hkrati prisluhnili Tomićevem odvetniku, da obstajajo omilitveni razlogi.
Državna tožilka Klementina Prejac je takrat sicer predlagala enotno kazen 18 let zapora, katera je bila nižja za pol let, hkrati so podaljšali pripor do pravnomočnosti ter ga oprostili plačila sodnih stroškov. Ptujsko okrožno sodišče mu je sicer za uboj Žana Kreslina prisodilo devet let, višji sodniki v Mariboru pa so mu to kazen znižali na štiri leta zapora. Za poskus uboja Kristijana Pfieferja so Tomiću na Ptuju določili štiri leta in deset mesecev zapora, višji sodniki pa 27 mesecev zapora. Znižani sta tudi kazni zaradi še dveh poskusov uboja nepoškodovanih Saše Vidoviča in Ena Mlakarja, kjer je Tomić na prvi stopnji dobil 24 oz. 28 mesecev zapora, a višji sodniki so mu za vsakega od omenjenih dveh poskusov prisodili po 18 mesecev zapora. Nato je višje sodišče izreklo enotno kazen devetih let zapora. Sedaj pa je postala pravnomočna sodba višjih sodnikov, s katero pa Tomićeva obramba naj ne bi bila zadovoljna. Zato naj bi že napovedali vložitev zahteve za varstvo zakonitosti na Vrhovsko sodišče RS. „Obramba vztraja, da v ravnanju obtoženega niso bili izpolnjeni vsi znaki očitanih kaznivih dejanj. Zato bom pot nadaljeval z izrednim pravnim sredstvom, pripravljam zahtevo za varstvo zakonitosti. Dejanje je po mojem prepričanju bilo storjeno v prekoračenem silobranu, vse okoliščine dajejo zadostno podlago za to, da se obdolženega v dvomu oprosti ali vsaj da se mu kazen v celoti odpusti,“, je za spletni Večer povedal Tomićev zagovornik, odvetnik Damijan Donko.
Kot je znano okrožna državna tožilka Klementina Prejac je sicer Tomića bremenila, da je 26. maja 2018 tik ob domači hiši, v Krčevini pri Vurberku, storil kaznivo dejanje uboja in tri kazniva dejanja poskusa obuja. Sam obtoženi je vseskozi trdil, da je s tem le želel zaščiti svojega takrat 20-letnega sina Žana Tomića, katerega naj bi po obtožnici, usodne noči pred domačo hišo, v kateri prebiva skupaj z očetom, njegovo partnerko in starimi starši, pričakala četverica napadalcev, oboroženih z nožem in teleskopsko palico, ki naj bi z njim obračunali. Poleg pokojnega, 29-letnega Žana Kreslina so bili to še, takrat 26-letni Kristijan Pfajfer, ki je bil deležen dve strelnih ran, 30-letni Sašo Vidovič in 28-letni Eno Mlakar pa nista bila poškodovana. Ti so se sredi noči pripeljali do hiše in čakali v zasedi. Okrog tretje ure zjutraj se je Žan Tomić pripeljal domov in svojega citroëna C5 parkiral pred hišo. Komaj je izginil v hiši, sta iz teme do njegovega jeklenega konjička pristopila Pfajfer in Vidovič. Eden je z nožem prerezal pnevmatike na avtomobilu, drugi je s teleskopsko palico razbil steklo na zadnjih vratih avtomobila. Potem, ko so poškodovali avtomobil, sta napadalca hotela nasilno vstopiti tudi v hišo in pri tem grozila dvajsetletniku, ki je njun napad le s težavo zadrževal, saj je Kristijan Pfeifer z nožem proti njemu zamahoval skozi okno, Sašo Vidovič pa se je med tem lotil vrat. Dogajanje je prebudilo obtoženega, Žanovega očeta, ki je vzel pištolo Glock in začel streljati na napadalce. Pri tem je smrtno ranil Kreslina, ki je umrl nedaleč od hiše, dve rani pa je zadal tudi Pfeiferju. Čeprav so ti sredi noči prišli do hiše in začeli razbijati avtomobil, nato pa poskušali priti tudi do sina, bi po mnenju tožilstva zadoščali že streli v zrak z balkona, saj so se napadalci po njih obrnili in začeli bežati. Vendar naj bi Tomić po strelih z balkona na četverico streljal tudi z dvorišča, in to med bežanjem vseh štirih, usodni strel Kreslinu in poškodbo Pfajferja pa je povzročil s streljanjem v hrbet…
In potem, ko so na Ptuju izvedli številne dokaze in zaslišali veliko prič, je sodišče v začetku junija letos izreklo omenjeno sankcijo, katero so višji sodniki spremenili in je sodba tako pravnomočna.
