Radenski župan doživel nov „poraz“ proti občanom
Župan občine Radenci Roman Leljak očitno nima sreče s sodišči, kjer pogosto nastopa bodisi kot tožnik, bodisi kot toženec, saj so mu v nekaj zadnjih tednih „podelili tri rdeče kartone“, kot je dejal en izmed njegovih občanov. Po ustavnem in upravnem sodišču, ki sta dala prav občanom oziroma civilni iniciativi, ki se bori proti preimenovanju Titove ceste v Radencih, je sedaj podobno odločitev sprejel tudi kazenski senat Okrožnega sodišča v Murski Soboti. Leljak, kateremu prav v teh dneh sodijo obrekovanje in razžalitev, za kar ga toži domači podjetnik, se je namreč čutil užaljenega s pisanji nekaterih občanov na družbenih omrežjih glede preimenovanje omenjene ulice. Zato je zoper nekatere občane, najmanj pet, 28.9.2020, kazensko ovadil, in sedaj je že na vrsto prišlo odločanje v njegovi tožbi zoper predsednika in članico Civilne iniciative Radenci, Ferija Vukajča in Ireno Petek.
„Po ustavnem in upravnem sodišču, ki je pritrdilo Civilni iniciativi Radenci v tožbi zoper župana Romana Leljaka, je tokrat Okrožno sodišče v Murski Soboti kot neutemeljeno zavrnilo zasebno tožbo Romana Leljaka zoper dva člana CI Radenci Franca Vukajča in Ireno Petek ter ugodilo ugovoru obeh obdolženih! Leljak je oba občana obdolžil soavtorstva dopisa, ki ga je CI dostavila v vsa občinska gospodinjstva, Franca Vukajča še dodatno za priloženo analizo županovega dopisa, Ireno Petek pa dodatno za objavo dopisa CI na svojem FB profilu. Obtožnica je bila spisana kar na 16 straneh, s prilogami vred pa je tehtala 700 gramov! Med drugim je bilo priloženih tudi vseh 501 podpisov občanov PROTI preimenovanju Titove ceste in vseh 255 podpisov občanov ZA preimenovanje. Zavrnitev tožbe je spisana na devetih straneh. Oba ovadena sta ugovor na tožbo pripravila in vložila sama, brez odvetnikov! V Leljakovem imenu je odgovor na ugovor obdolženega Franca Vukajča podala Odvetniška pisarna Stušek iz Celja (Janez Stušek je novi direktor Sove op.p.), ki tudi sicer zastopa župana in Občino Radenci v pravdnih postopkih, kar verjetno postavlja pod vprašaj pokritje stroškov kazenskega postopka, ki jih je dolžan poravnati zasebni tožilec Roman Leljak“, so sporočili iz CI Radenci, kjer dodajajo, da sta v postopku še dve zasebni tožbi Romana Leljaka zoper dva občana občine Radenci, Primoža Mauka in Aleša Kaučiča, neuradno pa tudi zoper enega občana občine Apače. In če bo obveljala tokratna odločitev senata, se tudi ostalim tožencem ne more zgoditi ni slabega.
Kakorkoli že, senat treh sodnikov: Predsednik – okrožni sodnik Branko Palatin (tudi predsednik sodišča, op.p.), ter članici: višja sodnica Terezija Cipot in okrožna sodnica Andreja Pintarič, je ugodila ugovoru Vukajča in Petkove na Leljakovo zasebno tožbo in ni dopustil postopka za kazniva dejanja razžalitve, obrekovanja in žaljive obdolžitve. Hkrati je senat postopek zoper oba toženca ustavil, Leljaku pa naložil, povračilo stroškov kazenskega postopka in izdatke obdolžencev. „Ker je senat ocenil, da v predmetni zadevi ni zadosti dokazov za utemeljenost suma, ki bi opravičeval vložitev zasebne tožbe zasebnega tožilca, je senat odločil, da se zasebna tožba ne dopusti in se kazenski postopek zoper oba obdolženca ustavi. Senat ne najde nobenega dokaza, ki bi potrjeval utemeljen sum, da sta obdolženca avtorja spornega besedila. Splošno znano je, da je FB socialno omrežje, kjer osebe pogosto delijo raznorazne fotografije in povezave na določene vsebine, iz česar pa ne moremo sklepati, da so tudi avtorji deljenih vsebin, in vsakogar kazensko preganjati“, so zapisali sodniki, ki so podali tudi širšo obrazložitev svoje odločitve.
