Skip to content

Ptujsko okrožno sodišče „prevzelo“ še dva morilca

Umor mamice štiriperesne deteljice s Ptujskega polja, je osrednja tema večine pogovorov na severovzhodu države; Morilka želela tuje otroke, ker jih sama ni mogla imeti?

V teh toplih pomladnih dnevih, že od minule sobote, ko je v javnost pricurljala novica o gnusnem umoru 33-letne mamice štirih majhnih otrok, Sabine Arklinič iz Markovcev na Ptujskem polju, se na severovzhodu države, ne le na Ptujskem in v Halozah, temveč tudi v Prlekiji in Slovenskih goricah, največ govori o novi družinski tragediji, ki se je spet pripetila v okolici najstarejšega slovenskega mesta. Družbena omrežja „gorijo“ praktično 24 ur dnevno, nikomur pa ni jasno, zakaj je morala umreti nedolžna oseba, ki je očitno „zgrešila“ le to, da je bila odvečni člen v domnevnem ljubezenskem trikotniku, za katerega naj ne bi niti vedela. Ljubila je svojo štiriperesno deteljico, in tudi moža Tomaža, s katerim bi čez dober mesec proslavila prvih deset let zapora. Najbrž si nikoli ni mislila, da ji prav on, skupaj s sodelavko Aleksandro, veliko prehitro pripravlja odhod na večne pašnike, njene in svoje otroke pa pušča na milost in nemilost tega krutega sveta. Res je sicer, da bo babica, Sabinina mama pri kateri je Center za socialno delo Ptuj, začasno namestil tri dekleta in najmanjšega fantka, storila vse, da malčkom ne bi ničesar manjkalo, toda skrbna mama je ena in edina, nje pa več ni.

Bila si oseba s čistim srcem, prijazna, nasmejana, vedno pripravljena pomagati, čeprav si velikokrat pomoč potrebovala sama. Sedaj si sijoč angel na nebu. Vem, da boš še dalje čuvala svoje štiri male angelčke,“ je na družbenem omrežju napisala Marinka Vinko, Sabinina botra, ki je kot poudarja začutila, da mora nekaj napisati o pokojni, tudi zaradi tistih, ki so jo v štirinajstih dnevih pogrešanja, skrajnje nesramno obsojali, on pa je praktično razposlana ležala pod slamo nedaleč od središča Kidričevega, kjer je je minuli petek zvečer naključno odkrila sprehajalka. V nadaljevanju jo botra Marinka sprašuje, ali si imela napake, in takoj odgovarja „seveda si, kot vsi mi, ali si namerno komu škodovala. Nikoli! Poznam te od prvega dne, ko si se rodila. Ko si bil v tvoji bližini, si čutil toploto, ki je žarela iz tebe. Odlična gospodinja, zlata mamica, ki se je kot levinja borila, da tvojim štirim malčkom ni nič manjkalo, bila si predana žena. In sedaj! Prav tisti, ki si mu podarila svojo ljubezen ti je na zahrbten način vzel življenje! Zakaj, ne vemo, saj si o njem vedno govorila v presežkih! Zakaj je štirim otrokom vzel mamo, zakaj je uničil vajin sijoči dom in vsaj na videz, idealno družino? To ve samo on in njegova pomagačica, kot se je izkazalo. Tvoje štiri male angelčke bo poslej varovala tvoja mami, ki bo ob njih, kot vedno, ko si potrebovala varstvo. Ponosna sem, da sem bila lahko tvoja botra, da sem te poznala. Upam, da bos našla mir in spokoj tam med zvezdami. Mirno počivaj angel moj, krivci za tvojo nasilno smrt pa naj dobijo pravično kazen,“ je svoj ganljiv zapis končala botra pokojne Sabine, Marinke, ki niti sama ne more dojeti, zakaj je mamica morala umreti izpod rok najbližjega.

V minulih dneh smo o tej žalostni zgodbi veliko poročali, a kljub temu ne gre prezreti, da se je vse skupaj začelo dogajati v petek, 22. marca, ko je Tomaževa sodelavka in ljubica, 33-letna Aleksandra Škamlec iz Cerkvenjaka, z večjim kuhinjskim nožem umorila nesrečno Sabino. Mož Tomaž, ki je Sabino odpeljal na kraj zločina, je naslednje jutro, v soboto, 23.3., ptujskim policistom prijavil njeno izginotje. Izročil jim je tudi „poslovilno pismo“, za katero se je izpostavilo, da ga je napisala morilka, ter dejal, da so pogrešano nazadnje videli tisti dan ob 4,45 uri. Po tem je na različne načine skušal pozornost preiskovalcev obrniti sebi in svoji ljubici v prid, a se je zgodilo ravno obratno. Takoj, ko so odkrili truplo nesrečne Sabine, sta za zapahi končala tudi osumljenca. Najprej so policisti v povezavi s sumi kaznivega dejanja umora aretirali 37-letnega Sabininega soproga, naslednje jutro pa še njegovo ljubimko iz Cerkvenjaka, ki je umorjeno večkrat zabodla.

Po besedah vodje SKP PU Maribor, Stanka Vidoviča, so kriminalisti že na kraju najdbe trupla zaznali sum, da je 33-letnica umrla nasilne smrti, zaradi česar so poklicali tudi dežurnega preiskovalnega sodnika in dežurno državno tožilko. Vidovič je novinarjem zaupal, da gre za sodelavca, ki sta zaradi nezadovoljstva v svojih partnerskih zvezah načrtovala umor. Po tem scenariju je soprog 22. marca pripeljal svojo soprogo na dogovorjen kraj, kjer jo je že čakala 33-letna morilka. Ko je žrtev izstopila iz avtomobila, jo je napadla z nožem, jo večkrat zabodla, mrtvo pa pokrila s senom, nato pa sta skupaj z osumljencem odpeljala s kraja. Čeprav se je sprva marsikaj ugibalo o morilki, je sedaj bolj kot ne jasno, da je v zadnjih letih bila sodelavka v Biotermah Mala Nedelja, in očitno tudi ljubica Tomaža Arkliniča, ki je s pokojno bil poročen malenkost manj kot 10 let. Prav tako naj bi približno štiri leta bila poročena tudi Aleksandra (dekliško Stepišnik) Škamlec, in sicer sodeč po družbenem profilu Facebook, kjer je tudi več fotografij s poroke, ob se na objavljenih fotografijah večkrat pojavlja s svojim psom, pasme rotweiller.

Mariborski kriminalisti so potem, o so zbrali vse dokaze, ob osumljena v nedeljo zvečer, privedli pred preiskovalnega sodnika Okrožnega sodišča na Ptuju, ki je iz večih razlogov zoper oba odredil 30-dnevni pripor. Na njuno žalost, ne v priporu in pozneje v zaporu ne bosta več skupaj, srečevala se bosta med preiskovalnim postopkom in nato glavni obravnavi, ko bomo tudi predstavniki medijev izvedeli veliko več podatkov o obeh morilcih. Zaenkrat je jasno, kot je dejal kriminalist Vidovič, da sta se „kot sodelavca zbližala, in sta zaradi nezadovoljstva v svojih partnerskih zvezah načrtovala umor 33-letne partnerke osumljenca.“ Ob tem je Stanko Vidovič potrdil, da so pri obeh osumljencih na podlagi odredbe preiskovalnega sodnika Okrožnega sodišča na Ptuju opravili hišne preiskave, kjer so zasegli predmete, pomembne za nadaljnji kazenski postopek, med njimi pri osumljenki tudi ostri predmet (nož), za katerega utemeljeno sumijo, da je bil uporabljen pri kaznivem dejanju. „Na podlagi zbranih obvestil in dokazov smo utemeljili sum, da sta osumljena v sostorilstvu izvršila kaznivo dejanje umora po 116. členu KZ-1, saj sta načrtovala in izvedla umor na zahrbten način.“ Za navedeno dejanje je sicer predpisana kazen zapora najmanj petnajstih let, a lahko ju doleti tudi bistveno višja, torej 30 letni zapor.

Ob vsem tem se vsi normalni ljudje sprašujejo, kakšna je sla gnala morilko, da je lahko tolikokrat zabodla nič kaj hudega slutečo Sabino. Zakaj sta se odločila za umor nesrečne Sabine, zakaj se nista enostavno odločila za zakonito ločitev, kar pri nas žal ni redkost. Niso redki tisti, ki menijo, da se je Aleksandra videla v vlogi matere Sabinih otrok, ker jih sama, kljub mnogim poskusom z umetno oploditvijo, ni mogla imeti. Prav tako nihče ne more dojeti, kaj je gnalo Tomaža, da je na tako zahrbten način pod nož pripeljal mamo svojih otrok? Zaradi vsega tega je težko najti kakšno olajševalno okoliščino za oba zahrbtna zločinca. Zato ne bo nobeno presenečanje, če bo tudi naslednja najvišja možna kazen – dosmrtni zapor, izrečena na ptujskem okrožnem sodišču. Po Silvu Drevenšku, še Tomaž Arklinič in Aleksandra Stepišnik, poročena Škamlec?

Kaj pravijo delodajalci v Biotermah Mala Nedelja?

Ker sta oba priprta osumljenca (bila) zaposlena, Aleksandra že več let, kot pomočnica in nato kuharica, on pa v zadnjem času kot špica kuharjev, v priljubljenem prleškem zdravilišču – Biotermah Mala Nedelja, smo pri sodelavcih in delodajalcih skušali izvedeli za kakšna človeka gre in če je bilo slutiti, da bi se lahko kaj takega zgodilo. Žal imajo prvi prepoved komentiranja dogodka, direktor in lastnik podjetja Miran Blagovič pa nam je povedal, da so prav oni v podjetju med najbolj prizadetimi ob celotni zadevi. „Prav vsi smo še vedno šokirani in potreseni, saj česar takega niti v sanjah ne moreš pričakovati. Vsi sodelavci smo dejansko močno prizadeti in nam je hudo, da se je to zgodilo. Ne vem, kaj se je rojilo v njunih glavah mi pa lahko samo obžalujemo, čeprav na dogodke nikakor nismo mogli vplivati. Ob tej priložnosti izrekamo globoko sožalje vsem, ki so v tej tragediji prizadeti,“ nam je s solznimi očmi povedal Blagovič, ki je tudi namignil, da je na Aleksandrin postopek lahko vplivalo dejstvo, da ni mogla imeti svojih otrok. Tudi sam jo je nagovarjal, da naj večkrat poskuša z umetnimi oploditvami, saj da so imeli še nekaj takšnih primerov v podjetju. „Žal se je obrnilo v napačno smer,“ je dodal prvi mož Bioterm Mala Nedelja.

Še ni znan datum Sabininega pogreba

V Markovcih te dni vlada še posebna žalost, ne le zaradi smrti mlade ženske, temveč tudi in predvsem zaradi štirih otrok starih od 12 do dve leti, ki so ostali brez obeh staršev. V kraju, kjer je tudi sedež istoimenske občine, še ni znano niti kdaj se bodo lahko poslovili o zahrbtno umorjene Sabine. Ker je preiskovalni sodnik odredil sodnomedicinsko obdukcijo, vse skupaj traja nekoliko dalj časa…

Tomaž je Sabino pripeljal na mesto zločina – Foto: FB

One thought on “Ptujsko okrožno sodišče „prevzelo“ še dva morilca

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja