Pravosodni policisti na predobravnalni narok pripeljali morilca, ki je na božični dan 2020 umoril partnerko in njena starša; Nevropsihiater napovedal zavlačevanje postopka
Po natanko 187 dneh odkar je za lanski božič, 25. decembra 2020, v Gerečji vasi do smrti zabodel svojo bivšo partnerico, nato še njena starša, je včeraj pred sodnika okrožnega sodišča na Ptuju, Marjana Strelca, stopil krvnik iz Gerečje vasi, 35-letni Silvo Drevenšek. Toda, namesto da bi se izjasnil, ali priznava očitana kazniva dejanja, trojni umor, povrhu pa še surovo ravnanje in zanemarjanje majhnega otroka, svojega 5-letnega sinka Matijo, je obtoženi ves čas ostal nem. Govoril je le njegov zagovornik, mariborski odvetnik Andrej Kac, ki je s procesnimi zahtevami dosegel, da je predobravnalni narok odpovedan in preložen na 16. avgust letos. Zgodilo se je točno tisto, kar v svojem izvedenskem poročilu, že februarja letos napovedal nevropsihiater Matej Kravos, in sicer, da bo obtoženi na različne načine skušal ovirati postopek in ga s tem zavlačevati. Tako je odvetnik Kac najprej predlagal izločitev javnosti, tako iz predobravnalenga naroka kot poznejše glavne obravmave, kar kaže, da od priznanja krivde ne bo nič. Ker sta predlogu nasprotovala tako višja državna tožilka Teja Kukovec Belšak, kot zastopnik oškodovanca Mihaela Lešnika, mariborski odvetnik Daniel Planinšec, je sodnik predlog zavrnil vsaj ko gre za predobravnavlni narok, pozneje pa naj bi sproti odločali, kaj lahko novinarji poslušamo in kaj ne.
Ob vrnitvi v dvorano je odvetnik Kac takoj predlagal, da se predobravnalni narok preloži, ker da se njegov varovanec ni sposoben izreči o krivdi. Obtoženi, ki je imel močno zavit vrat, naj bi namreč v petek, 2.7. ob 11,30 uri skušal storiti samomor in je tako duševno kot fizično „na dnu“. Ob tem naj mu odvetnik ne bi mogel predstaviti dokaznih predlogov in kakovostne obrambe, saj ga je videl šele pred začetkom včerajšnje obravnave, ko so ga pazniki pripeljali iz bolnišnice. Tudi temu je nasprotovala druga stran, tako tožilka, ki je dejala, da je narok bil razpisan v skladu s procesno zakonskimi določili in je bilo veliko časa za uskladitev obrambe, ter odvetnik Planinšec. Oškodovanec je namreč prepričan, da je obtoženi intelektualec, visoko izobražen človek, ki vse dobro zna, in je vse dobro predvidel, kot je v omenjenem poročilu zapisal tudi nevropsihiater Kravos. Po krajšem premoru se je sodnik odločil ugoditi omenjenemu predlogu in je predoravnalni narok preložil na sredo avgusta. Kot je dejal sodnik Strelec, on kot pravnik ne more oceniti, ali obtoženi dejansko ni sposoben povedali, ali je kriv ali ne, do naslednjega snidenja pa naj bi bil. Sicer pa, po mnenju poznavalec je obtoženčev zagovirnik Kac imel v rokavu še en manever, in sicer naj bi v primeru zavrnitve preložitve predobravnalnega naroka predlagal še izločitev sodnika Strelca, a to tokrat ni bilo potrebno. Torej, po dobrega pol leta od strahovitega zločina se ni zgodilo nič, med drugim pa smo videli le ostre poglede morilca in oškodovanca, Mihe Lešnika, kateremu je Drevenšek ubil vse najdražje. Ostal mu je le 5-letni nečak, s katerim ne živita v nobeni od hiš groze v Gerečji vasi.
Spomnimo; Potem, ko je že v začetku letošnjega maja bila zaključena sodna preiskava v zvezi s trojnim umorom na lanski božični dan v Gerečji vasi pri Ptuju, se je sedaj začela tudi „pravda“ zoper 35-letnega morilca Silva Drevenška, ki se že od dogodka nahaja v priporu. Okrožno državno tožilstvo na Ptuju je namreč spisalo obtožnico, v kateri obtoženega bremeni treh kaznivih dejanj umora, zaradi česar mu grozi dosmrtni zapor. Obtožnica je v začetku junija postala pravnomočna in sedaj je torej bil razpisan tudi predobravnavlni narok, na katerem se obtoženi lahko izreče o krivdi. Tožilstvo gotovo ima veliko dokazov, saj je že vsem jasno, da je masaker v Gerečji vasi storil prav obtoženi Silvo Drevenšek. Kot je znano najprej je pred 4-letnim sinom Matijo, umoril njegovo mamo oz. svojo partnerko, s katero sta se menda razhajala, 35-letno magistro farmacije Mojco Lešnik, nato pa še njena starša, 61-letnega Branka in tri leta mlajšo Jožico.
Čeprav je bil tudi osumljeni po storjenem zločinu poškodovan, saj se je ob posredovanju policistov porezal z nožem, je bil kmalu zatem sposoben za zaslišanje na policiji in pred preiskovalno sodnico. Slednja je zanj odredila pripor, a si je tudi tam, menda znova skušal soditi sam, zaradi česar naj bi bil nekaj časa priprt na oddelku za forenzično psihiatrijo v Univerzitetnem kliničnem centru Maribor. Po neuradnih informacijah naj bi pozneje večkrat tudi preverjal, če bi lahko pripor prestajal v psihiatrični bolnišnici v Ormožu, saj naj bi se želel ozdraviti odvisnosti od alkohola…Kot so že na začetku ugotovili mariborski kriminalisti, naj bi osumljeni vse tri člane družine Lešnik umoril iz brezobzirnega maščevanja. Obtoženi je po ugotovitvah policije 35-letno partnerko med prepirom v novi hiši, kamor se je z otrokom preselila pred letom dni, večkrat zabodel in čeprav je ob prihodu reševalcev še kazala znake življenja, pri poskusu oživljanja niso bili uspešni. Moški je potem odšel v sosednjo hišo njenih staršev ter ju prav tako večkrat zabodel. Oče je umrl na kraju dogodka, mati pa pozneje v ptujski bolnišnici. Policisti so osumljenca kmalu izsledili v neki drugi hiši v Gerečji vasi, v rokah pa je imel nož. Na poziv policistov, naj nož odvrže, se je z njim porezal po vratu, potem pa ga odvrgel. Neuradno naj bi se Silvo po zločinu usedel v avtomobil in se odpeljal proti domačemu gasilskemu domu, kjer naj bi pri nekem sosedu vstopil v hišo in si sam postregel z alkoholno pijačo. Po aretaciji so ga odpeljali v UKC Maribor. Kot je pokazala preiskava, naj bi imel osumljeni težave z alkoholom, s partnerko, ki naj bi zaradi ogroženosti razmišljala o najemu varnostne službe, sta se razšla približno mesec dni pred tragedijo…Torej vzrok za nezaslišan zločin je jasen; Silvo se ni mogel sprijazniti s tem, da ga je partnerica Mojca zapustila. Poleg zaporne kazni pa čaka obtoženega tudi zajetna odškodninska tožba, saj sta štiriletni sinek in vnuk Matija, ter brat in sin pokojnih Miha Lešnik, ostala brez najdražjih, ki sta jih imela.
