Višji sodniki so bili neusmiljeni in so kot neutemeljeno zavrgli pritožbo obrambe; Žal pa ostudna zgodba o spolnem napadu ni osamljen primer pedofilije v Pomurju v zadnjem času
Začasni predsednik okrožnega sodišča v Murski Soboti, sodnik Branko Palatin nam je potrdil da je pred dnevi postala pravnomočna sodba zoper obdolženega B.S., zaradi dveh kaznivih dejanj, in sicer spolnega napada na osebo mlajšo od petnajst let in kaznivega dejanja prikazovanja, izdelave, posesti in posredovanja pornografskega gradiva. Ker je okrožna državna tožilka Jana Rogan ponudila dovolj dokazov za očitani kaznivi dejanji, je Višje sodišče v Mariboru je kot neutemeljeno zavrnilo pritožbo obdolženca oz. njegovega zagovornika, odvetnika Jožeta Šafariča. Obdolženemu B.S. je izrečena enotna kazen za obe kaznivi dejanji, in sicer pet let zapora, začasni predsednik soboškega sodišča je že spisal odredbo, da se ga iz pripora, kjer se nahaja že od 9.11.2021, pošlje na na prestajanje zaporne kazni na Dob. Tam bo obsojeni 43-letni B.S. Tako prebil dobro polovico kazni, saj se v skupno sankcijo šteje tudi čas prebit v priporu.
Ker obtoženi na predobravnavnem naroku ni priznal očitanih kaznivih dejanj, je sodnik okrožnega sodišča v Murski Soboti, Stanislav Jug, opravil glavno obravnavo zoper omenjenega B.S. iz območja UE Ljutomer. Obtožen je bil dveh kaznivih dejanj, in sicer spolnega napada na osebo mlajšo od petnajst let in kaznivega dejanja prikazovanja, izdelave, posesti in posredovanja pornografskega gradiva. Domnevno je zlorabljal žrtev iz bližnje okolice, ki je danes stara šele 12 let. Na predobravnalnem naroku, ki je enako kot glavna obravnava potekal za zaprtimi vrati, obdolženec in njegov zagovornik, odvetnik Jože Šafarič, nista želela slišati, kakšno sankcijo bi predlagala tožilka v primeru priznanja krivde. Obdolženi se je takoj po podanem pravnem pouku izjavil o krivdi, in sicer krivde ni priznal, njegov zagovornik pa je obenem predlagal izločitev nekaterih dokazov, kar sodišče očitno ni upoštevalo in je tožilstvu uspelo dokazati, da je obtoženi storil očitani kaznivi dejanji.
Po opravljeni glavni obravnavi in izreku prvostopenjske sodbe, nam je vodja soboškega okrožnega tožilstva, višji državni tožilec Drago Farič potrdil, da je „končana glavna obravnava zoper obdolženega B.S. zaradi kaznivih dejanj po prvem odstavku 173. člena KZ-1 (spolni napad na osebo mlajšo od 15 let) in po prvem odstavku 176. člena KZ-1. Na glavni obravnavi je bila izrečena obsodilna sodba, in sicer za kaznivo dejanje po prvem odstavku 173. člena KZ-1 štiri leta in šest mesecev zapora, za kaznivo dejanje po prvem odstavku 176. člena KZ-1 (prikazovanja, izdelave, posesti in posredovanja pornografskega gradiva) sedem mesecev zapora in nato enotna kazen pet let zapora. Navedene kazni je predlagala okrožna državna tožilka Jana Rogan. Predlogu tožilstva je sodišče sledilo. Sodišče je prav tako podaljšalo pripor iz razloga ponovitvene nevarnosti, ki je bil pred tem že odrejen in tudi podaljšan. Glede na to, da je sodišče izreklo kazen kot je predlagala tožilka pritožbe s strani tožilstva ne bo.“ Zato pa nam je zagovornik obtoženega, odvetnik Jože Šafarič potrdil, da se bo obramba zanesljivo pritožila. To se je tudi zgodilo, a so višji sodniki v celoti potrdili prvostopenjsko sodbo.
Žal ostudna zgodba o spolnem napadu na ljutomerskem koncu ni osamljen primer pedofilije v Pomurju v zadnjem času. Na Okrožnem sodišču Murska Sobota so nedolgo nazaj na tri leta in enajst mesecev zapora obsodili 23-letnika iz Murske Sobote, ker je spolno zlorabil bližnjo sorodnico, mlajšo od 10 let. Svoje zavržno dejanje je celo posnel s kamero in posnetek objavil na faceboku, v zaprti skupini uporabnikov. Januarja 2019 pa je pokrajino pretresla žalostna zgodba o osnovnošolki, ki je bila med novoletnimi prazniki žrtev 24-letnega sorodnika. Aprila istega leta je bil nato storilec iz območja Goričkega obsojen na 69 mesecev zapora (pet let in devet mesecev), ker ob prehodu na v novo leto 2019 v Murski Soboti spolno občeval s svojo 13-letno sorodnico…
Prlek B.S. Bi lahko maksimalno dobil 10 let zapora, pravi kazenski zakonik
Kaznivo dejanje spolnega napada na osebo, mlajšo od 15 let, sicer obravnava 173. člen KZ-1 RS, ki govori o tem, da »kdor spolno občuje ali stori kakšno drugo spolno dejanje z osebo drugega ali istega spola, ki še ni stara petnajst let, se kaznuje z zaporom od treh do osmih let.«
Kaznivo dejanje prikazovanja, izdelave, posesti in posredovanja pornografskega gradiva pa obravnava 176. člen kazenskega zakonika, ki določa: »Kdor osebi, mlajši od petnajst let, proda, prikaže ali z javnim razstavljanjem ali kako drugače omogoči, da so ji dostopni spisi, slike, avdiovizualni ali drugi predmeti pornografske vsebine, ali ji prikaže pornografsko ali drugačno seksualno predstavo, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do dveh let.«
Spolni napad na otroka ali t.i. pedofilija gotovo sodi med najbolj sprevržena kazniva dejanja, ki jih lahko stori človek. In organi pregona, zlasti na skrajnjem severovzhodu države, med drugimi kaznivimi dejanji, beležijo veliko tudi teh najbolj izprijenih početij sploh – spolnega napada na otroke. Žal se omenjena ostudna dejanja, ki se ostro zarije v nadaljnje življenje otroka, najpogosteje dogajajo ožjem ali širšem družinskem krogu, oz. so napadeni otroci sorodnikov, ki bolj ali manj poznajo in imajo zaupanje v sorodnika… Toda, zgodi se tudi, da se otrok z leti, ko odrašča, spremeni in kdaj pa kdaj skrivnost iz bližnje ali daljne preteklosti vseeno razkrije.
Zaupajmo otroku, če spregovori o spolni zlorabi
Kot pravi Robert Roudi, vodja oddelka za splošno kriminaliteto v SKP PU Murska Sobota “otroci o spolni zlorabi težko spregovorijo. Najtežje je, ko je storilec nekdo iz ožjega družinskega kroga. Najpogosteje o tem dolgo molčijo, saj sprva morda niti ne vedo, da gre za zlorabo. Toda če nam otrok o tem poroča, moramo njegova sporočila jemati zelo resno in ne glede na to, da ravnanje morda ni prepoznano kot kaznivo dejanje, spoštovati njegove občutke in ga zaščititi. Spolna zloraba je vedno nasilje nad otrokom, čeprav storilec ali storilka za storitev dejanja ne uporabi sile. Storilec najpogosteje zlorabi zaupanje otroka, tako da ga na njemu zanimiv način podkupi in ga prepričuje, da to počne, ker ga ima rad.”
