Ker ni bilo bistvenih kršitev določb kazenskega postopka, višji sodniki potrdili sodbo Radojki Filipović, dr. dent. med., ki je oškodovala blagajno ZD Gornja Radgona
Senat Višjega sodišča v Mariboru v sestavi Leonida Jerman kot predsednica ter Barbara Debevec in mag. Aleksander Karakaš, kot člana, je zavrnila pritožbo obdolženke Radojke Filipović, dr. dent. med., zaradi kaznivih dejanj poneverba in neupravičena uporaba tujega premoženja, ter ponareditve ali uničenja poslovnih listin. Omenjena se je pritožila na sodbo Okrajnega sodišča v Gornji Radgoni, a ker sodniki niso ugotovili kršitev določb kazenskega postopka, so pritožbo obdolženke Radojke Filipović zavrnili kot neutemeljeno in hkrati potrdili sodba prvostopenjskega sodišča. Obenem so obdolženko oprostili plačila stroškov kazenskega postopka, ki bremenijo državni proračun.
Sodnik okrajnega sodišča v Gornji Radgoni Boris Kolmanič je marca letos Radojko Filipović spoznal za krivo storitve omenjenih dveh kaznivega dejanj, in sicer v sostorilstvu. Zato ji je v odsotnosti, saj se nahaja v Srbiji, izrekel pogojno obsodbo, v njej pa ji za prvo kaznivo dejanje določilo kazen eno leto zapora, za drugo kaznivo dejanje osem mesecev zapora, nato pa po določil enotno kazen eno leto in šest mesecev zapora s preizkusno dobo dveh let, ki ne bo izrečena, če obdolženka v preizkusni dobi dveh let ne bo storila novega kaznivega dejanja in pod posebnim pogojem, da v roku enega leta od pravnomočnosti sodbe oškodovancu Zdravstvenemu domu Gornja Radgona plača znesek 7.790,00 €. V tem znesku je namreč sodišče oškodovani pravni osebi priznalo premoženjskopravni zahtevek. Tudi prvostopenjsko sodišče je obdolženko oprostilo povrnitve vseh stroškov kazenskega postopka.
Kljub temu se je obdolženke zoper sodbo pritožila, in sicer zaradi „pomembnih kršitev določb kazenskega postopka, napačno in nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja, odločbe o stroških kazenskega postopka in premoženjskopravnem zahtevku ter drugih zakonskih razlogov“. Sodišču druge stopnje je predlaga, da pritožbi ugodi ter izpodbijano sodbo razveljavi ter zadevo vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje ali obdolženko oprosti obtožbe. „Pritožba ni utemeljena. Obdolženka v pritožbi bistveno kršitev določb kazenskega postopka utemeljuje z navedbo, da je bila glavna obravnava opravljena v njeni nenavzočnosti, čeprav je sodišču pravočasno sporočila, da se naroka ne more udeležiti iz upravičenih razlogov, namreč zaradi virusa COVID-19 in nezmožnosti potovanja ter zaradi zdravstvenih težav v spornem obdobju. Sodišče ji tako ni omogočilo podati izjave o pomembnih dejstvih,“ so ocenili višji sodniki, ki so tudi ugotovili, da je bila obdolženka na glavno obravnavo dne 2. 3. 2021 v redu povabljena, pred tem je že bila zaslišana, prav tako je imela možnost seznaniti se z vsemi dokazi, ki jo obremenjujejo. Izostanek, katerega je poskušala opravičiti s tem, da nima denarja, da bi prišla v Slovenijo, pa sodišče ni opravičilo, saj je ocenilo, da to ni opravičljiv razlog. Obdolženka je že dalj časa vedela, da zoper njo poteka kazenski postopek in bi si lahko pravočasno zagotovila denarna sredstva, vsak pa je dolžan upoštevati odredbe sodišča in se na vabila tudi odzivati…Tako je sodba sedaj pravnomočna.
Vse skupaj se sicer vleče že od novembra 2014, ko so organi pregona v Pomurju, policisti in kriminalisti prišli na sled zobozdravnici, ki je približno pet let delala v ZD Gornja Radgona in zdravstveni postaji Apače, ki spada pod isti javni zavod, Radojki Filipović, dr. dent. med., katero so bremenili hujših kršitev zakonodaje in odškodovanje omenjenega javnega zavoda. Kot je znano so kriminalisti SKP PU Murska Sobota zoper njo podali kazensko ovadbo, saj je sebi in drugim pridobila protipravno premoženjsko korist v skupni vrednosti okrog 10.000,00 €. Več strankam je za opravljene nadstandardne storitve tudi zaračunavala, na računih javnega zavoda pa so bile zaračunane le standardne storitve in so te zavedene v blagajno zavoda. Filipovićeva je bila kazensko ovadena tudi za napeljevanje k kaznivemu dejanju ponareditve ali uničenja poslovnih listin, saj je podrejeni javni uslužbenki naročila, da se v uradne dokumente in račune vpišejo le standardne storitve. V sklopu iste preiskave so kriminalisti kazensko ovadili še dve javni uslužbenki zaposleni v istem zdravstvenem zavodu in direktorja ter zaposleno v podjetju iz območja PU Maribor za pomoč pri kaznivem dejanju zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic. Javni uslužbenki sta po naročilu nadrejene v uradne dokumente vpisovale le standarden storitve, čeprav so bile opravljene samoplačniške – nadstandardne storitve in strankam te tudi zaračunane. Podrejeno javno uslužbenko so kriminalisti kazensko ovadili za kaznivo dejanje ponareditve ali uničenja poslovnih listin, saj je na podlagi naročila nadrejene izdala račune javnega zavoda le za standardne storitve. Zaposlena v podjetju iz območja PU Maribor sta po naročilu javne uslužbenke opravila nadstandardne storitve, podjetje pa je zdravstvenemu zavodu zaračunavalo le standardne storitve.
Obtožena Radojka Filipović je nato izgubila službo v Gornji Radgoni, ter se pozneje tudi preselila v Beograd, tako da je sodišče težko stopilo z njo v kontakt. Kljub temu je sodnik Kolmanič bil vztrajen, a čeprav naj bi mu obtožena pisala, da bo prišla na sojenje, je pač ni bilo. Po naših podatkih naj bi sodišču sporočila, da je že cepljena proti covid-19 in po tej plati ne bi bilo težav, a hkrati naj bi tudi zapisala, da nima finančnih sredstev, da bi nekomu plačala, kako bi jo pripeljal v Gornjo Radgono. Zato je sodnik Kolmanič zadevo vseeno zaključil brez njene navzočnosti, najprej je potekal predobravnalni narok, nato pa narok za izrek sodbe. Na predlog okrožnega državnega tožilca Boruta Horvata, je Sodnik Filipovićevi izrekel enotno zaporno kazen leto in pol zapora, pogojno na dve leti, ob tem bo morala ZD Radgona vrniti slabih 8.000 evrov.
Temu je sledila pritožba, ki je sedaj zavržena, še vedno pa ni jasno niti kako bo sodišče izterjalo slabih 8.000,00 evrov, katere Filipovičeva mora vrniti ZD Gornja Radgona. Mimogrede razliko do 10.000 škode sta povrnili dve soobtoženi sodelavki. Je pa sodnik izrekel dodatni pogoj, da mora v letu dni vrniti dolg radgonskemu ZD, v nasprotnem se bo pogojna kazen spremenila in bo morala na prestajanje zapora. Zadnja možnost za ZD Gornja Radgona je postopek za izvršbo v Srbiji…
