Pravosodni policisti na predobravnalni narok pripeljali morilca, ki je na božični dan 2020 umoril partnerko in njena starša; Štiriletni sinek ga je prosil naj neha…
Sodnik okrožnega sodišča na Ptuju, Marjan Strelec je na včerajšnjem ponovljenem predobravnalnem naroku zoper krvnika iz Gerečje vasi, ki je umoril tri človeka, Silva Drevenška, avtoritativno izpeljal vse kar je želel. Strankam v postopku je upravičeno dal vedeti, kdo odloča in se je zadeva sedaj dejansko premaknila naprej, čeprav je več kot očitno, da bo še veliko vode steklo po reki Dravi, mimo ptujskega sodišča, preden bo zadeva zaključena in pravici zadoščeno, če v takšnem primeru sploh obstaja pravica. Kakorkoli že, po natanko 227 dneh odkar je za lanski božič, v Gerečji vasi do smrti zabodel svojo bivšo partnerico, nato še njena starša, se je morilec, kakršnega na Ptujskem ne pomnijo, 36-letni diplomirani inženir strojništva, lahko izjasnil o krivdi. In ko ga je sodnik Strelec, potem ko je višja državna tožilka Teja Kukovec Belšak, prebrala obtožnico, vprašal o krivdi za trojni umor, povrhu pa še surovo ravnanje in zanemarjanje majhnega otroka, svojega 5-letnega sinka Matijo, je obtoženi le dejal, da „niti ne vem, kaj predlaga za priznanje, katero sploh ne pride v poštev, saj je polovica tega kar je povedala tožilka, čista laž“.
V nadaljevanju je večinoma govoril le njegov zagovornik, mariborski odvetnik Andrej Kac, ki je že na prejšnjem predobravnalnem naroku, 7. julija dosegel preložitev, ker da njegov varovanec ni sposoben povedati, ali je kriv ali ne. Slednji je tokrat predlagal kar nekaj dokaznih predlogov, ki naj bi jih veliki senat, ki bo glavno obravnavo začel 2. septembra, poleg treh izvedenskih mnenj, s področij sodne medicine, psihiatrije in klinične psihologije, ki naj bi potrjevali neprištevnost njegovega varovanca, tudi zaslišanje najmanj 18 dodatnih prič. O omenjenih dokaznih predlogih se bo sodišče izjasnilo pozneje, pred tem pa bo svoje mnenje podalo tudi tožilstvo, ki meni, da je večina izvedenskih mnenj že izdelanih v času preiskave. In da se ne bi zgodilo tisto, kar že februarja letos, v svojem izvedenskem poročilu, napovedal nevropsihiater Matej Kravos, in sicer, da bo obtoženi na različne načine skušal ovirati postopek in ga s tem zavlačevati, je sodnik Strelec že razpisal kar štiri obravnave, ki se bodo zgodile, 2., ko bosta zaslišana obtoženec in oškodovanec Mihael Lešnik, ki je ostal brez staršev in sestre, ter 16., 20., in 30. septembra, ko naj bi izvajali dokazne predloge. Večina zadev bo potekala v prisotnosti javnosti, čeprav je odvetnik Kac ves čas zahteval njeno izločitev, tako iz predobravnalenga naroka kot poznejše glavne obravnave.
Tokrat je sicer najbolj žalostno bilo poslušanje obtožnice, kjer je tožilka Teja Kukovec Belžak vztrajala, da je v primeru iz Gerečje vasi šlo za dejansko gnusen zločin, kjer je težko najti olajševalno okoliščino. Vse skupaj naj bi se po njenem dogajalo skrajnje surovo, iz koristoljubja in maščevalnosti, na skrajnje zahrbten in grozovit način, ter s številnimi drugimi nizkotnimi nagibi. Vse to pa potrjuje, da bo tožilka za obtoženega zahtevala najvišjo v Sloveniji zagroženo kazen, ki še ni bila izrečena, dosmrtni zapor. Kakorkoli že, obtožnica Drevenška bremeni, da je na lanski božični dan na zahrbten način in iz koristoljubja najprej umoril zunajzakonsko partnerko, nato pa pred očmi svojega, takrat štiriletnega sina, še taščo in tasta. Kot je dejala tožilka se je 25. decembra 2020 s partnerko prek sporočil SMS dogovoril za predajo božičnih daril sinu, s katerim se je nedavno odselila od njega. Nesrečna Mojca Lešnik, kljub mnogim grožnjam, da jo bo ubil, ni verjela, da bi se to zgodilo prav na praznični dan. Ko sta se srečala na dvorišču stanovanjske hiše v Gerečji vasi, sta se mirno pogovarjala, ko sta vstopila v hišo, pa je partnerko napadel. S kuhinjskim nožem dolgim 12 cm jo je večkrat zabodel, zato je na kraju umrla. „Prevladalo je sovraštvo in maščevalnost obtoženega, ki je bil jezen zaradi ločitve, zahteve po razdelitvi skupnega premoženja ter prepovedi srečanja z otrokom“, je med drugim dejala tožilka. Še bolj surov je bil Silvo, ko je stopil v hišo Mojčinih staršev, kjer je bil tudi njegov takrat štiriletni sinek Matija. Kljub kričanju sinka in prošnji naj pusti dedka in babico, je slednjo velikokrat zabodel. Obducenti so ugotovili, da je bila pokojna na različnih delih telesa zabodena vsaj 18 krat, ob tem so odkrili najmanj sedem vreznin z istim nožem. Branimirja Lešnika je zabodel najmanj desetkrat, odkrite pa so bile tudi vreznine po telesu. „Nista pričakovala, da bo obtoženi uresničil svoje večkratne grožnje, saj je Jožico 25 in Branimirja 13 krat, in to kljub prisotnosti svojega otroka, ki ga je rotil naj neha, a ni nehal,“ je med branjem obtožnice izpostavila tožilka, ki je dodala, da je tasta in taščo umoril iz maščevanja in močnega sovraštva, saj ju je krivil za nesoglasja s partnerico in njeno razhajanje z njim. Kaplja čez rob naj bi bila odločitev tašče nekaj tednov prej, da prosi za policijsko pomoč.
Poleg za tri umora se obtoženi mora zagovarjati tudi za kaznivo dejanje zlorabe mladoletne osebe in surovega ravnanj, ker je vse to storil pred očmi svojega sina, kateri je sedaj dušeno zelo prizadeti in še vedno vse skupaj podoživlja… Žalostno, ni kaj, in še vo v naslednjih mesecih, dokler ne bo znana sankcija za krvnika Silva Drevenška.
Odvetnik že vknjižil hišo obtoženega?
Po poročanju časnika Večer je brat in sin umorjenih Mihael Lešnik, ki bo preko svojega zagovornika, odvetnika Daniela Planinšca vztrajal na dosmrtni kazni zapora, vložil zoper Drevenška odškodninsko tožbo, zoper njegovega odvetnika Kaca pa predlagal uvedbo disciplinskega postopka pri odvetniški zbornici. Na Drevenškovi hiši je bila namreč kljub vknjiženi prepovedi odtujitve in obremenitve vknjižena hipoteka v korist Odvetniške družbe Kac odvetniki. Iz zemljiške knjige po pisanju Večera izhaja, da se je odvetniška družba vpisala na hišo na podlagi izvršilnega postopka, ker ji Drevenšek ni plačal računa v znesku nekaj manj kot 25.000 evrov. Kac je danes ob odhodu s sodišča dejal, da z zadevo ni seznanjen, zato je ne komentira.
