Luka Gašparič, za 17 let zapora, ni priznal nedokončanega umora prijateljice Maje; Obramba želi izločiti večino dokazov, tudi morilsko orodje – sekiro in nož
Sodnica Danila Dobrčnik Šoštarič je včeraj na okrožnem sodišču v Mariboru opravila predobravnalni narok zoper 23 – letnega Luko Gašpariča, ki mu državno tožilstvo očita poskus umora, kar se je zgodilo 4. septembra okoli ene ure zjutraj, v mariborskem mestnem parku. Ob tem je višji državni tožilec Darko Simonič prepričan, da v zadevi gotovo ne bi šlo za poskus, če ne bi bilo kar nekaj srečnih naključij, predvsem da v bližini ni bilo policijske patrulje, ki je slišala kričanje hudo poškodovanega dekleta, takrat 21-letne Mariborčanke Maje Jenčič. Tožilec je naštel tudi kar nekaj olajševalnih okoliščin, a je glede na krutost in surovost storitve najhujšega kaznivega dejanja zoper življenje, ko se je dekleta lotil z nožem in kuhinjsko sekiro, za primer priznanja krivde predlagal 17-letno zaporno kazen. Po prepričanju mnogih naj bi to bila ustrezna sankcija, a obtoženi, ki sat ga iz pripora privedla pravosodna policista tega ni hotel niti slišati. Le kratko je dejal, da krivde ne prizna.
Na zahtevo zagovornika obtoženega, odvetnika Žiga Podobnika, bodo sedaj na sodišču ponovno obravnavali njegove predloge za izločitev nekaterih dokazov. Šele takrat bo, kot je dejal odvetnik, ko bo vedel kateri dokazi bodo izločeni, predlagal tudi svoje dokaze Že preden se je obdolženi izrekel o krivdi, je zagovornik želel odločitev sodišča o izločitvi nekaterih pomembnih dokazov, med drugim tudi morilskega orožja – sekire in noža. Predvsem pa si obramba želi, da bi sodišče izločilo vse dokaze povezane z zaslišanjem njegovega varovanca na policiji, na dan izvršenega kaznivega dejanja, ker da obdolženi ni bil seznanjen s pravico do molka. Odvetnik Podobnik je spregovoril tudi o izvedenskem mnenju nevropsihiatra Mladena Vrabiča, kjer je govora tudi o adaptacijski motnji, ki se kaže v nesposobnosti izvajanja nevsakdanjih opravil, kakršen je lahko tudi postopek policijskega zaslišanja. Zaradi tega Gašparič naj ne bi razumel pravice do molka. Presenetljivo, čeprav naj bi šlo za genija, kot so obtoženega imenovali nekateri, saj je bil nadpovprečno uspešen dijak in študent. Nekoč je menda bil absolutni državni zmagovalec v pomnjenju števil…
Vodja mariborskega tožilstva Darko Simonič se je odločil, da bo odgovore glede zahtev obrambe po izločitvi dokazov iz spisa, podal pisno, tudi glede dopolnitve izvedenskega mnenja nevtopsihiatrične stroke. Jasno pa je že dejal, da takemu predlogu nasprotuje, saj je po njegovem velika večina osumljenih storilcev v času policijskega zaslišanja v stresu, kar ne pomeni, da bi morali kriminalisti pred vsakim zaslišanjem zaprositi za izvedensko mnenje psihiatra. Ob tem je dodal, da je izjava Gašpariča, na kateri temelji zahteva za izločitev dokazov, spisana v desetih stavkih in je povsem jasna. Zanimivo je, da se je preobravnalnega naroka udeležila tudi oškodovanka, študentka slovenistike, ki menda želi postati pisateljica, Maja Jenčič, njena pooblaščenka, odvetnica Renata Klančič, se je v celotni zadevi strinjala s predlogi tožilstva, je pa tudi predlagala nekaj dokazov, zlasti neposredno zaslišanje izvedenca nevropsihiatrične stroke
Sicer pa tožilstvo obdolženemu Gašpariču očita, da je 4. septembra 2022, ob eni uri zjutraj, brez vsakršnega dvoma poskušal umoriti 21-letno znanko, v katero se je zaljubil, ona pa je želela, da bi ostala samo prijatelja. Poskus umora naj bi po prepričanju tožilstva storil na grozovit in zahrbten način. Po telefonu naj bi jo namreč zvabil v park z zvijačo, da je pri akvariju pustil škatlo s sporočilom zanjo. Oškodovanko je nato presenetil, jo večkrat zabodel v trebuh, porezal po obrazu, ušesu, udaril v glavo in ji s kuhinjsko sekiro odsekal palec, je med drugim našteval tožilec in dodal, da je za zdaj iz obtožnice kot motiv za krvav zločin izločil maščevanje zaradi ljubosumja. Ob tem je poudaril, da bi dekle tistega večera zagotovo umrlo, če ne bi prišlo do več srečnih naključij, predvsem do tega, da so njeno vpitje naključno slišali policijska patrulja in mlajši par, pa tudi dejstva, da ji je bila zelo hitro nudena nujna medicinska pomoč. „Če ne bi bilo patrulje v bližini, ne bi preživela, poleg vseh hudi poškodb, najhujše so bile po glavi, obtoženi ji je s sekiro odsekal palec,“ je med drugim dejal tožilec, ki je dodal, kako je Luka med dejanjem pokazal veliko vztrajnost za dokončanje svojega poskusa umora.
Spomnimo; Mariborski Mestni park je bil 4. septembra lani prizorišče nepredstavljivo grozljivega napada. Takrat 22-letni Luka Gašparič iz Dogoš je šel z nožem in kuhinjsko sekiro nad dve leti mlajše dekle, v katero je bil zaljubljen, vendar nesrečno – čustev mu ni vračala. V preteklosti se ji je zaradi tega že maščeval, poškodoval ji je avto. Čeprav je bil Gašparič v zvezi z drugo, naj bi 20-letnico zalezoval od lanskega julija in ji pošiljal kupe SMS-sporočil. V njem naj bi se razraščalo ljubosumje in skoval je peklenski načrt. Poslal naj bi ji sporočilo, da je pri akvariju pustil škatlo s sporočilom zanjo, in res je šla ponjo. Gašparič naj bi se ji približal izza hrbta in jo tako presenetil, ter jo večkrat zabodel v trebuh, jo porezal po obrazu in ušesih ter ji s kuhinjsko sekiro še odsekal palec. K sreči je Mariborčankine krike slišala policijska patrulja, ki je bila na obhodu parka. Dekle so odpeljali v bolnišnico – bila je v smrtni nevarnosti – Gašparič pa se je zatem vrnil na kraj zločina, saj je tam pozabil nahrbtnik, in zgrabili so ga policisti. Od takrat je v priporu, vodja tožilstva Darko Simonič je prepričan, da je Gašparič hotel študentko umoriti in bi mu to tudi uspelo, če ne bi nihče slišal njenega vpitja. Napadalec naj bi dejanje priznal in pokazal tudi, kam je odvrgel nož in sekiro. Odvetnik Žiga Podobnik je dosegel, da so izločili dva dokazna predloga, mobilni telefon in oblačila zaseženih ob prijetju ker da ga policisti pri tem ne bi opozorili na njegove pravice. Po prepričanju preiskovalcev in tožilstva se je 22-letni Luka Gašparič 20-letnici hotel maščevati, ker je zavračala intimno razmerje z njim. Težave ji je povzročal že od julija, je povedal oškodovankin oče, a ga dekle zaradi zalezovanja ni hotelo prijaviti. Poskušal je že vlomiti v hišo njene matere in se znesel še nad njenim avtomobilom. Zaradi vsega tega se je oškodovankina mati odšla pogovorit z Gašparičevimi starši, a s tem obiskom ni nič dosegla.
Na glavni obravnavi bomo najbrž izvedeli, zakaj je Luka želel ubiti Majo, zakaj jo je pohabil na ta način, najbrž zaradi pretirane naklonjenosti do nje. Mimogrede kaže omeniti, da so odsekani palec leve roke (Maja je menda levičarka, op.p.) policisti našli in so ga dekletu zašili…
