Skip to content

Kar 88 jih je bilo prehitrih!

Posebno pozornost so namenili voznikom enoslednih vozil; Nadzirali so tudi vožnjo v naravnem okolju

S ciljem zagotavljanja ugodnih in stabilnih prometno-varnostnih razmer na območju Policijske uprave Maribor so policisti v nedeljo, 24. 5. 2020, med 12. in 19. uro izvajali poostren nadzor cestnega prometa, s poudarkom na ugotavljanju prekoračitev hitrosti. Poseben poudarek smo namenili ugotavljanju kršitev voznikov enoslednih motornih vozil ter kršitev nepravilne uporabe naprav ali opreme, ki ovirajo vidno ali slušno zaznavanje med vožnjo. Poostren nadzor se je izvajal po metodologiji »Veriga«, z več zaporednimi kontrolami hitrosti na določenih cestnih relacijah, ki na območju Policijske uprave Maribor izstopajo po problematiki hitrosti.

„V poostrenem nadzoru smo ugotovili 88 prekoračitev hitrosti, od tega 82 kršitev v naselju, kjer je problematika hitrosti najbolj izstopajoča. Zaradi prekoračitev hitrosti smo 86 kršiteljem izrekli globo, 2 kršitelja pa smo opozorili. V poostrenem nadzoru smo ugotovili še 7 kršitev voznikov enoslednih motornih vozil in 7 kršitev nepravilne uporabe naprav ali opreme, ki ovirajo vidno ali slušno zaznavanje med vožnjo, kršiteljem pa smo izrekli predpisano globo“, je povedal Miran Šadl, tiskovni predstavnik PU Maribor.

Že v soboto, 23. 5. 2020, med 8. in 16. uro pa so mariborski policisti na območju Pohorja in na območjih ob reki Dravi, izvedli poostren nadzor nad nedovoljenimi vožnjami v naravnem okolju.

Med nadzorom so zaznali štiri kršitelje, ki so z motornimi vozili kršili določila Zakona o ohranjanju narave. Za strojene prekrške so jim izdali plačilne naloge. Policisti so zaznali tudi 6 kolesarjev, ki so se s kolesi vozili po naravnem okolju in so s tem kršili določila Zakona o ohranjanju narave. Zoper vseh šest bodo drugemu prekrškovnemu organu podali predlog za uvedbo postopka o prekršku.

„V postopkih so policisti imeli tudi 6 kršiteljev, ki pa so storili manjše prekrške oz. prekrške neznatnega pomena, zato so jim policisti v skladu z določili Zakona o prekrških izrekli zgolj opozorilo. Ocenili so namreč, da je glede na pomen njihovega dejanja opozorilo zadosten ukrep“, je dodal Šadl.

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja