Na mariborskem sodišču izvedli še en predobravnalni naroko zoper obtožene v kriminalni združbi, ki naj bi se ukvarjali s preprodajo drog
V teh dneh pred sodnico Okrožnega sodišča Maribor, Helena Melliwa, potekajo predobravnavalni naroki zoper 18 članov kriminalne združbe, ki naj bi se ukvarjala s prodajo prepovedanih drog. Skupaj naj bi 18 obtoženih v treh letih izvršilo 44 kaznivih dejanj. Če bi zaseženo drogo prodali na črnem trgu, bi z njo zaslužili 650.000 evrov. Sodišče je že opravilo nekaj predobravnavnih narokov, preostale bodo skušali izpeljati v naslednjih dneh in tednih, tujega državljana Mariana Hako pa so za zdaj zaradi nedosegljivosti slovenskim pravosodnim organom izločili iz postopka. Med 18 obtoženimi pa so še: Bojan Vajda, Boštjan Paveo, Marko Blagojevič, Ante Orlić, Monia Žuran, Peter Kocjan, Fadil Brojaj, Zdravko Skrbič, Franc Žlaus, Jure Ramšak, Matej Huskić, Kristjan Kamenik, Marko Hojnik, Mitja Babosek, Tadej Žižek in Andreja Hiržin. Ob Monii Žuran se v priporu nahajajo še Kamenik, Paveo, Vajda, Blagojević in Orlić, preostali se branijo s prostosti. In najbrž zaradi tega, včeraj ni prišlo do predvidenih dveh predobravnavalnih narokov. Preklican je bil narok zoper Tadeja Žižka, opravili pa so ga zgolj zoper razvpitega Kristjana Kamenika, katerega sta pravosodna policista privedla iz pripora.
Prav stalna stranka slovenskega in tujih pravosodnih organov, Kristjan Kamenik, ki je tudi obtožen, da je bil del 18-članske kriminalne združbe, ki naj bi se ukvarjala s preprodajo drog. Je spet bil najbolj atraktiven izmed obtoženih. Sam Kamenik, ki se je z zeleno mapo skrival pred kamerami in objektivi, se tokrat o krivdi ni želel izreči, dokler ne bo tožilstvo dopolnilo spisa, kot zahteva obramba, je edino povedal Kamenik, čigava zagovornica, odvetnica Maksimiljana Kincl Mlakar iz Šmarja pri Jelšah, je pred začetkom predobravnavnega naroka želela narok najprej preložiti z argumentom, da zanj niso izpolnjeni pogoji. Po njenih besedah namreč v spisu ni pisnih predlogov policije za ureditev in podaljšanje prikritih ukrepov, za katere je tudi prosila, a jih še ni prejela. Tako je po njenem spis pomanjkljiv in „ne omogoča priprave obrambe na predobravnavni narok,“ kot je povedala odvetnica in predlagala sodišču, da pridobi nujno potrebne listine za pripravo obrambe na predobravnavni narok. Le ob seznanjenju s tem celotnim dokaznim gradivom bodo Kameniku zagotovljene pravice o poštenem sojenju, je prepričana odvetnica.
Sodnica Helena Melliwa pa je menila, da sodišče lahko odloča na podlagi tega, kar ima v sodnem spisu in je tako ocenila, da je spis tak, kot mora biti po zakonu in se zato odločila, da se predobravnavni narok opravi. Okrožni državni zožilec Izidor Rojs, s specializiranega državnega tožilstva, je tako lahko prebral obtožnico, ki Kameniku očita, da je sodeloval v hudodelski združbi, ki je preprodajala prepovedane droge. Predloga za izrek kazenske sankcije, za morebitno priznanje krivde, tožilec ni podal. Kljub vsemu je odvetnica Kincl Mlakar podala predloge za izločitev dokazov in tudi nove dokazne predloge. Med drugim je predlagala različne izvedence, predvsem kemijske stroke, ter za elektronske naprave. Zaenkrat je gotovo, do bo glede na predloge ostalih obtožencev na že opravljenih predobravnavnih narokih, se bo glavna obravnava opravila pred senatom in ne pred sodnico posameznico. Kdaj se bo glavna obravnava začela pa ni jasno nikomur, po besedah sodnice, šele ko bodo opravljeni vsi predobravnavni naroki obtoženih v tem primeru.
Večina obtoženih, ki so že stopili pred sodnico, so priznanje krivde zavrnili, v sredo, ko je obtožbe zanikala logaška učiteljica Monia Žuran, ki je tudi v priporu, pa je krivdo, edini doslej priznal in dejanje obžaloval Benjamin Slemenjak. Ob tem kaže omeniti, da so policisti in kriminalisti začeli preiskavo že v letu 2020, ko je predkazenski postopek najprej usmerjalo ptujsko tožilstvo, nato ga je prevzelo Specializirano državno tožilstvo. Ugotovili so, da sta osumljenca z območja Ptuja različnim odjemalcem prodajala kokain in konopljo, ki sta jo sprva kupovala od državljana Albanije, nato pa od moškega z območja Maribora. V nadaljevanju sta kokain, amfetamin in konopljo za nadaljnjo prodajo kupovala na območju Ljubljane, pri tem pa sodelovala z več drugimi člani hudodelske združbe. Dva izmed članov združbe z območja Ljubljane sta večje količine kokaina in amfetamina dostavljala preprodajalcem na območju Štajerske, Pomurja, Gorenjske, Notranjske in Primorske.
Ob tem vsekakor kaže omeniti notranjsko učiteljico Monio Žuran, ki je ena od šestih, ki se nahajajo v priporu, kar kaže, da je v združbi imela očitno eno pomembnejših vlog. Specializirani državni tožilec Izidor Rojs ji je med drugim pripisal sodelovanje pri preprodaji droge na območju Ptuja, Ljubljane in Maribora, vpletena naj bi bila tudi v pridelavo konoplje, ki so jo našli med hišno preiskavo v eni od hiš na območju Vrhnike. Tudi njena zagovornica, odvetnica Lea Krstić iz Ljubljane je v sredo skušala preprečiti izvedbo naroka. Kot je utemeljila svojo zahtevo, zanj niso izpolnjeni pogoji, saj da tudi ona že skoraj mesec dni od sodišča neuspešno skuša pridobiti pisne predloge policije za izvedbo prikritih preiskovalnih ukrepov. Ti bi po njenem mnenju morali biti v sodnem spisu, ker jih tam ni, je spis nepopoln, obrambi pa onemogoča podajo zahteve za izločitev dokazov, je prepričana. Ker ji sodnica ni ugodila je odvetnica Krstić podala zahtevo za njeno izločitev in ji očitala grobo kršitev pravice do obrambe, a je sodnica tudi ta predlog zavrgla. Zato odvetnici ni ostalo drugo, kot da predlaga kar nekaj novih dokazov, ki naj bi ji sodišče izvedl na glavni obravnavi.
Tako sodnico kot tožilca pa je presenetil Benjamin Slemenjak. Njegov zagovornik Željko Leljak je najprej na hodniku tožilca, tik pred narokom pa tudi sodnico, seznanil z razmišljanjem obtoženega, da bo priznal. Tožilec zato obtožnice ni predstavil, je pa dejal, da zaradi velike količine najdenih sadik konoplje pri njem, šlo naj bi za kar 34 kilogramov, mora predlagati zaporno kazen, ki pa jo obtoženi lahko odsluži z družbeno koristnim delom. Slemenjak je dejanje priznal v celoti in ga obžaloval, sodnica pa ga je opozorila, da mora še preveriti, ali dokazi v spisu priznanje podpirajo…
