Ker nekdanji vodilni v MIP-u niso priznali krivde jim bodo sodili na glavni obravnavi; Za pričo predlagan tudi bližnji sorodnik Vojteh Volk
Nekako v senci začetka sojenja obtoženim za „gospodarski rop stoletja“, kot nekateri imenujejo postopek v zadevi TEŠ-6, je je na zatožno klop sedla deveterica na čelu s prvo obtoženim Urošem Rotnikom, je na mariborskem okrožnem sodišču potekal predobravnalni narok v še eni „gospodarski kriminaliteti“ iz preteklosti. Obtožena, nekdanja vodilna v družbi MIP (Mesna industrija Primorske) Marko Volk in Martin Kovač sta na vprašanje okrožne sodnice Andreje Lukeš, ali priznata krivdo, odločno zanikala očitke Specializiranega državnega tožilstva o domnevnem napeljevanju Ivana Mlinariča k zlorabi položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti in posledično oškodovanju družbe Prašičereja Podgrad iz Podgrada pri Gornji Radgoni. Krivdo je seveda zavrnil tudi nekdanji direktor omenjene prašičerejske družbe Ivan Mlinarič. Ker pa tožilka Specializiranega državnega tožilstva Mateja Gončin, ob ne priznanju krivde in razumevanju obtožbe vseh treh obtoženih, na predobravnalnem naroku sploh ni brala obtožnice, zato podrobnosti očitkov na račun trojice, ki segajo v leto 2008, niso znane. Prav tako ni znano, kakšno kazensko sankcijo bi tožilka predlagala za morebitno priznanje krivde.
Kljub temu smo iz neuradnih, a zanesljivih virov izvedeli, da naj bi Marko Volk in Martin Kovač, sin in zet nekdanjega „mesarskega barona“ Vojteha Volka, napeljala takratnega direktorja Prašičereje Podgrad Ivana Mlinariča, da je sklenil za svoje podjetje škodljivo pogodbo. To podjetje, ki je bilo del primorske skupine MIP, naj bi s to pogodbo prevzelo dolžnosti hlevljenja, za kar je MIP prejel od Zavoda RS za blagovne rezerve okoli dva milijona evrov, Prašičereja Podgrad pa je ostala brez tega denarja in šla v stečaj. Ker so vsi trije vpleteni na sodišču zanikali krivdo, že pred tem niso kazali zanimanja za morebitno priznanje krivde, sodnici Andreji Lukeš ni ostalo drugo, kot da je začetek glavne obravnave razpisala za 20. september.
Poleg branja obtožnice ter zagovora vseh treh obtoženih, bo sodišče izvedlo številne dokaze, med drugim je obramba predlagala, da kot pričo zaslišijo Vojteha Volka, ki je bil v času domnevnega kaznivega dejanja koordinator skupine MIP. Specializirana državna tožilka temu ni nasprotovala, a je izrazila dvom v objektivnost te priče, saj jo z dvema obtoženima povezujejo družinske vezi. Po drugi strani je tožilka, med drugim predlagala zaslišanje mariborskega notarja, pred katerim so bile sklenjene sporne pogodbe, obramba pa bi zaslišala pisce teh pogodb, za katere morajo še ugotoviti, kdo so. Tožilstvo sicer meni, da ni bistveno, kdo je pogodbe pisal, ampak kdo jih je narekoval.
Martin Kovač, ki trenutno živi in dela v Švici, je bil zaradi zlorabe položaja na škodo MIP-a že obsojen v drugem postopku.
Kakorkoli že, po več kot petnajstih letih se bo vsaj malo izvedelo, kaj se je dogajalo z nekoč uspešnim podjetjem Prašičereja Podgrad, ki je pozneje v stečaju bilo za bagatelo prodano Kmetijstvu Črnci. In ker se domačini iz Podgrada ter sosedje z drugega brega reke Mure, iz Avstrije, niso strinjali s poskusi, da bi farmo spet oživeli, je v središču vasi le streljaj od središča Gornje Radgone, sedaj „vse mrtvo“, kot pravijo nekateri Podgrajčani.
