O tragični smrti dekleta, ki je teoretično umrla že 4. decembra 2019 še vedno nič novega, saj se akterji ne morejo dogovoriti o poravnavi
Tudi ko otroci pokapljejo starše je zelo hudo in žalostno, ko pa se morajo starši posloviti od svojih otrok, enostavno ostaneš brez besed. In prav to se je novembra 2022 zgodilo na domačem pokopališču lepi prekmurski vasi Lemerje. Tam, kjer si nekako roko podajata gorički hribčki in ravnica proti reki Muri, so se mama Suzana, oče Andrej in sestra Nina, veliko prehitro poslovili od preminule študentke, 23-letne Tadeje Gregorec. Nesrečni družini se je čas ustavil že skoraj tri leta pred tem, natanko 4.12.2019, ko se je Tadeja, ki je bila rojena 19.12.1998, udeležila tradicionalne študentske prireditve-zabave, katero vsako leto pripravlja Klub prekmurskih študentov (KPŠ), Prekmurska gibanica. Takrat je bila Tadeja pridna študentka 3. letnika Fakultete za kemijo in kemijsko tehnologijo Univerze v Mariboru, kamor se je vpisala po končani OŠ Puconci in Gimnaziji Murska Sobota. Grenka usoda je že takrat pretrgala vse življenjske niti vihravega in veselega dekleta, ki je po skoraj treh letih nas tiho in dokončno zapustila svoje najdražje in vse, ki so jo poznali, a teh je bilo veliko, od Prekmurja do štajerske prestolnice in širše.
In dejstvo, da zaveda ni kar končana se je potrdilo tudi včeraj na Okrožnem sodišču v Murski Soboti, kjer se je pred višjo sodnico Marjetico Škerget Logar, začelo pravdanje med družino pokojne Tadeje, in Klubom prekmurskih študentov, Zavodom študentska komuna in Zavodom Štuk. Pokojna je namreč že septembra lani, torej okoli dva meseca pred smrtjo, preko skrbnice mame in odvetnika na sodišče vložila odškodninski zahtevek v znesku 50.000 evrov. Sodnica bo predvsem morala ugotoviti, ali je kdo odgovoren za neljubi dogodek, kjer tožeča stran očita organizatorjem prireditve da niso poskrbeli, da bi zraven bila prisotna ustrezna medicinska ekipa, ki bi lahko s pravočasnim in pravilnim posredovanjem lahko tragedijo preprečila. Septembra letos, ko je bil razpisan prvi narok, je sodnica na željo strank ponudila možnost za dogovor in morebitno poravnavo brez sojenja. Ker pa se to ni zgodilo niti po skoraj treh mesecih so včeraj na Okrožnem sodišču Murska Sobota, pred višjo sodnico Marjetico Škerget Logar znova pristopili vsi akterji, torej direktor Zavoda Štuk, Miroslav Sarkičevič, z odvetnico Vanjo Janžekovič, predsednik KPŠ Alen Lončar z odvetnikom Danijelom Kataliničem in mama pokojne študentke Suzana Gregorec z odvetnikom Juretom Horvatom.
Slednji namreč v svoji zahtevi obtoženima strankama očita, da na prireditvi ni bilo primerne zdravstvene oskrbe oziroma primerne osebe, ki bi lahko na dogodku zagotovila ustrezno zdravstveno oskrbo dekletu, ki je sodelovala v tekmovanju, kdo bo najhitreje pojedel prekmursko gibanico. Toženi stranki temu ugovarjata in ne prevzemata odgovornosti za nezgodo, trdita, da v tem primeru ni šlo za nevarno dejavnost, ob tem pa zatrjujeta, da so na priljubljeni študentski zabavi imeli zagotovljeno zdravstveno oskrbo. Stališče toženih strank je, da je na prireditvi prišlo do neljubega dogodka, za katerega pa ni nihče odgovoren. Kljub temu je KPŠ, kjer so dogodek takoj močno obžalovali, sprva podal ponudbo za poravnavo, ki torej ni bila uspešna. Ne glede na to pa je jasno,da toženi strani odgovornost valita druga na drugo, zato sodnici ni ostalo drugo, kot da je opravila pripravljalni narok in prvi narok za glavno obravnavo, ko bodo zaslišali najprej stranke, nato pa številne priče. Ob tem bodo izvedeli še nekatere dokazne postopke. Sodnica se je zavedala, da bo vse skupaj potekalo zelo težavno, saj obe toženi stranki vztrajata, da sta naredili vse, kot je potrebno, in da nihče ni kriv za nesrečni dogodek. Zato, kot je dejala sodnica, bo potrebno ugotoviti, kdo je bil organizator prireditve in ali sploh obstaja odgovornost za organizatorje, 23. Prekmurske gibanice, decembra 2019. Če krivda obstaja, tako sodnica, bo potrebno ugotoviti, ali je zahtevana odškodnina ustrezna in od koga.
Zato je strankam dala možnost za vnovične pripravljalne vloge in odgovore na slednje. Sama pa bo zaslišala vse vpletene stranke, ter predlagane priče, ob tem pa izvesti se druge dokazne predloge. „Vse to je namenjeno, da bi ugotovili, kdo je bil organizator sporne prireditve, ali je vse potekalo, kot je potrebno in šele nato, kolikšna je zahtevana odškodnina,“ kot je dejala sodnica Marjetica Škerger Logar, ki je zadevo preložila na februar prihodnjega leta.
Spomnimo; Čeprav državno tožilstvo ne bo preganjalo akterjev, ki so sodelovali pri organizaciji dogodka, je zoper njih 7. septembra 2022 Tadeja Gregorec po skrbnici Suzani Gregorec vložila odškodninsko tožbo. Temelj tožbenega zahtevka se nanaša na škodo, ki jo je tožnica utrpela kot posledico zadušitve s hrano na prireditvi 23. Prekmurska gibanica. Zahtevana odškodnina iz naslova telesnih bolečin in neugodnosti pri zdravljenju znaša 50.000 evrov. Če bi prišlo do poravnave bi ta znesek najverjetneje nekoliko nižji… Ne višji in ne nižji znesek dekleta na bo vrnil med nas. Zato pa je zanimivo slišati nekaj misli, ki smo jih zabeležili ob Tadejini smrti: „Bog ni pravičen, saj jemlje tisto, kar je najboljše med nami“,kot je dejal nekdo izmed znancev pokojne Tadeje, se je potrdilo v njenem primeru. Bila je pridna, delovna, družabna in priljubljena povsod kjer se je pojavljala, ne le v šoli in pozneje fakulteti, temveč tudi v društvih, pri športu, študentskem delu ipd. „Ravno kakšen dan pred tragedijo v Mariboru, je Tadeja še pomagala pri nas v lokalu. In ne morem mimo dejstva, da je bila izjemno pridna in tudi priljubljena v lokalu. Nikoli nisem slišala, da bi s komurkoli prišlo do kakšnih težav. Zelo hudo mi je bilo, ko se je to zgodilo, in sedaj še ne moremo dojeti, da se je to moralo zgoditi takšni mladi osebi, kot je naša Tadeja. Zelo jo pogrešamo,“ nam je s solznimi očmi povedala Nada Poredoš, lastnica gostinskega lokala – Dnevni bar Kurilko v bližnjih Brezovcih, kjer je nesrečno dekle, kot študentka občasno pomagalo.
