Skip to content

Bivšemu župniku in dekanu Andreju Zrimu 20 mesecev zapora

Zaradi treh KD spolne nedotakljivosti so nekdanjemu duhovniku izrekli pogojno zaporno kazen

Predsednik Okrožnega sodišča v Murski Soboti, sodnik Branko Palatin, nam je potrdil, da je sodba zoper duhovnika, nekdanjega župnika iz Ljutomera, Andreja Zrima, zaradi kaznivega dejanja kršitve spolne nedotakljivosti z zlorabo položaja po prvem odstavku 174. člena KZ-1 postala pravnomočn sodba. V kazenski zadevi, katere nosilec je bila okrožna državna tožilka bila Manuela Frumen, je sodišče obdolženca spoznalo za krivega omenjenega kaznivega dejanja in mu izreklo pogojno obsodbo v kateri mu je določilo za vsako dejanje sedem mesecev zapora nakar je določilo enotno kazen eno leto in osem mesecev zapora s preizkusno dobo treh let. Sodba, ki je s strani soboškega okrožnega sodnika posameznika Stanislava Juga bila izrečena 14.1.2022, je tako potrjena na pritožbenem Višjem sodišču v Mariboru, in je postala pravnomočna pred dvema mesecema, 23.9.2022. Ker zahteva za varstvo zakonitosti do 22. novembra ni bila vložena in ne napovedana, se je Zrim očitno sprijaznil z dokončno sankcijo.

Kakorkoli že, po dobrih 40 mesecih, odkar so mu zaznali napake in domnevna kazniva dejanja, ko ga je soboški škof Peter Šrumpf izobčil iz cerkve, kar je pozneje potrdilo tudi cerkveno sodišče, se septembra lani na murskosoboškem okrožnem sodišču začelo tudi civilno sojenje zoper nekdanjega razvpitega ljutomerskega župnika in dekana Andreja Zrima. Pred sodnikom Stanislavom Jugom, ki je opravil predobravnalni narok obtoženi Andrej Zrim ni priznal treh očitanih kaznivih dejanj, za kazniva dejanja spolnega napada na osebo, mlajšo od 15 let, in kršitev zoper spolno nedotakljivost z zlorabo položaja, po prvem odstavku 174. člena Kazenskega zakonika (KZ-1) in poskusa kaznivega dejanja po prvem odstavku 173. člena KZ-1, v zvezi s 34. členom KZ-1, zato sodniku Jugu ni ostalo drugo, kot da razpiše narok za glavno obravnavo, kjer je v sporazumu med strankama, namesto senata, odločal sodnik posameznik

Čeprav je že takratni predobravnalni narok bil tajen, saj je javnost zaradi občutljivosti primera in vpletenosti mladoletnih oseb bila izključena, nam je je uspelo izvedeti, da je sodnik zaslišal štiri oškodovane osebe, ki so imele uradne zastopnike, ki jim v takšnih primerih pripadajo po uradni dolžnosti, ter še nekaj prič, katere je predlagalo tožilstvo. Kar nekaj dokaznih predlogov so izvedli tudi na predlag zagovornik obtoženega Zrima, odvetnika Andrej Fijavž iz Celja, ki je ves čas skušal prepričati sodišče, da njegov varovanec ni storil očitanih kaznivih dejanj domnevne pedofilije, ki jih je že Cerkveno sodišče spoznalo za verodostojne in je Zrima že pred časom izključilo iz cerkve.

Po naših neuradnih, a zanesljivi podatkih je nekdanji ljutomerski župnik obtožen, da je najmanj štiri ministrantke in mladoletnice pri verouku nadlegoval tako, da jih je med drugim udarjal po zadnji plati, ščipal, žgečkal in božal po intimnejših delih telesa. Zaradi vseh teh očitkov je murskosoboški škof Peter Štumpf, Zrima že aprila 2018 odstranil s položaja in izključil iz cerkve. Temu je pritrdilo tudi cerkveno sodišče, ki ga je kaznovalo zaradi spolnega nasilja. Z odločitvijo cerkvenega sodišča pa so mu bili naloženi nekateri ukrepi, med drugim opravičilo žrtvam »in župnijskemu občestvu, prepoved vračanja v župnije službovanja brez škofovega izrecnega dovoljenja in prepoved javnega maševanja, dokler ne bo uspešno zaključena ustrezna terapija«. Zrim se s tem ni strinjal in je očitke in odločitev cerkvenih organov ignoriral ter se je že po izbruhu afere umaknil in se na obtožbe v javnosti ni odzival, kar počne tudi danes. V vsakem primeru, pa do končanja sodnega postopka, tudi če bo oproščen vseh očitkov, Zrim ne more pastoralno opravljati nobene službe, ne javno in ne zasebno. Lahko samo mašuje sam zase v privatni kapeli, brez ljudstva… To naj bi se v zadnjem času tudi dogajalo v naselju Dolič pri Kuzmi na Goričkem.

Spomnimo; Ker so Zrimu očitali spolni napad na osebo mlajšo od 15 let ter kršitev spolne nedotakljivost z zlorabo položaja, ga je murskosoboški škof, mnsg. Peter Štumpf, že aprila 2018 odstranil iz prleške župnije, in očitno se nikoli več ne bo vrnil na svoje “delovno mesto” v župniji sv. Janeza Krstnika v Ljutomeru. “Dragi verniki, sestre in bratje v Kristusu! Sporočam, da se je moral po navodilih Zakonika cerkvenega prava in Ekspertne skupine pri Slovenski škofovski konferenci dosedanji gospod župnik Andrej Zrim zaradi suma kaznivega dejanja umakniti iz župnije sv. Janeza Krstnika v Ljutomeru,“ se je takrat med drugim glasilo javno obvestilo na spletni strani župnije Ljutomer. S strani metropolitanskega cerkvenega sodišča in v skladu z navodili Kongregacije za nauk vere je bil Zrim pozneje, v izvensodnem upravnem kazenskem postopku, spoznan za krivega zaradi spolnega nasilja nad mladoletnimi in odraslimi osebami. Zadeva v zvezi s sumom spolnega nasilja je bila tako po približno dvajsetih mesecih zaključena in izpostavilo se je, da je cerkveno sodišče delalo počasi, a temeljito in sankcije so bile jasne.
Primer domnevnih spolnih zlorab s strani omenjenega župnika je že aprila 2018 v župniji Ljutomer in tudi drugod dvignil precej prahu, župnik pa se je po izbruhu afere umaknil in se na obtožbe v javnosti ni odzival, nihče pa uradno niti ni vedel, kje je in kaj počne. Pred dogodkom se je sicer več staršev pritožilo, da nadleguje njihove otroke, a kolikor je znano, uradnih pritožb ni bilo, pa tudi ne morebitnih dokazov za uradni pregon nekdanjega župnika. Šele po odločitvi cerkvenega sodišča je bil sprožen tudi civilni kazenski pregon, ki se bo sedaj začel na sodišču, čeprav smo v minulih letih dobili številne namige župnikovih znancev, da „ničesar ni kriv“ in da bo „sedaj lahko zahteval odškodnine…“. Temu očitno ni tako, saj je cerkveno sodišče svoje povedalo in tukaj pritožbe ni. Zrim je sicer v preteklosti že bil obtožen fizičnega napada na osebo, mlajšo od 14 let. To je bilo v času, ko je bil župnik v Gornji Radgoni, kjer se je pri verouku fizično lotil takrat 12-letnega veroukarja. Takrat mu je sodišče v Gornji Radgoni dokazalo, da naj bi pri verouku udaril mladoletnega fanta. Tudi pozneje so se vrstile pritožbe na Cankovi in v Ljutomeru, kjer naj bi nekoč celo deklico udaril s svetim pismom po glavi, nekoga drugega pa s cerkvenimi ključi. Obsojen je bil na pogojno zaporno kazen.

Pred izključitvijo iz cerkve je Zrim, poleg ljutomerski župan, bil tudi dekan ljutomerske dekanije, ki seže po desnem bregu reke Mure vse od Apaške doline (meje z Avstrijo) čez Gornjo Radgono, Radence, Križevce, Cezanjevce, Ljutomer in Veržej do Razkrižja, oziroma hrvaške meje, zato so bile reakcije ljudi pričakovano burne. Tako so nekateri Ljutomerčani podpirli odločitev vodstva škofije in sploh Rimskokatoliške cerkve na Slovenskem, drugi pa so prepričani, da je odločitev prestroga in da je včasih – kljub ničelni toleranci do nasilja nad otroki – treba »našeškati kakšnega poredneža, ki ovira verouk«. Zato je škof Štumpf že takrat pozval vernike in javnost, naj se vzdržijo sodb »zaradi zaščite žrtev in varovanja dobrega imena gospoda Zrima«, ki ga lahko „opere“ le še sodišče, kar je bilo težko pričakovati, kar se je sedaj s pravnomočno sodbo tudi potrdilo.

Še preden so Zrima prvič obsodili, je zamenjal župnijo; v svoji biografiji na spletu navaja, da je bil po odhodu iz Gornje Radgone, kamor je pred osamosvojitvijo Slovenije prišel iz Tišine, od avgusta 2002 do julija 2010 župnik na Cankovi, nato pa se je odpovedal župniji ter bil imenovan za župnika župnije Ljutomer, že od leta 1990 je dekan ali prodekan ljutomerske župnije. Opravljal je še druge vidne (jše) funkcije v cerkvenih organih.

Zanimivo je, da se je glavna obravnava začela 3. novembra 2021, so mu sodili v času praznovanja njegovega 64. rojstnega dne, saj je Zrim bil rojen 8.11.1957. Prav tako je javnost izvedela za sankcijo neposredno po njegovem 65. rojstnem dnevu.

Civilno kazenska sodba zoper duhovnika Andreja Zrima

V zvezi s škofovim zaprosilom z dne 26. 10. 2022, ki ga je Okrožno sodišče v Murski Soboti prejelo dne 2. 11. 2022, glede poteka postopka zoper Andreja Zrima, je sodišče škofa obvestilo dne 14. 11. 2022, da je s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti opr. št. I K 26045/2020 z dne 14. 1. 2022 spoznan za krivega kaznivega dejanja kršitve spolne nedotakljivosti z zlorabo položaja po prvem odstavku 174. člena Kazenskega zakonika (KZ-I). Po sodbi Višjega sodišča v Mariboru z dne 25. 8. 2022 je tako sodba naslovnega sodišča postala pravnomočna in tudi izvršljiva. Zoper odločitev v skladu z zakonom so možna samo še izredna pravna sredstva.

Do izteka kazni civilnega sodišča obsojenega duhovnika velja tudi naložena mu kazen Metropolitanskega sodišča v Ljubljani.

Msgr. dr. Peter Štumpf SDB, soboški škof

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja

error: