nedelja, 23 februarja, 2020

Življenje družinice Ciglar ogroža občinska stavba – in malomarnost?!

V stavbi na ptujski Zagrebški cesti domuje mlada, tričlanska družina, ki se bojijo za lastna življenja; Poleg miši, podgan in kač, se jim lahko vse zruši na glavo; Na MO Ptuj zavračajo vse očitke

Ne le zaradi tega, ker je najstarejše slovensko mesto, temveč sploh, je na Ptuju veliko starih objektov in stavb izmed katerih je večina lepo urejena in v ponos mestu ter tamkajšnjim ljudem, žal pa so zraven tudi nekatera starejše stavke, ki kazijo videz in hkrati nekaterim grenijo življenje. In ena takšnih je tudi tista na Zagrebški cesti 50 na Ptuju, ki v zadnjem času močno načenja živce mladi družinici Ciglar. Naš sogovornik Dani Ciglar trdi, da njemu, njegovi partnerki in triletni hčerkici, arogantno in neodgovorno obnašanje odgovornih na Mestni občini (MO) Ptuj uničujejo življenje. Prepričan je, da mu „občinarji resno ogrožajo življenje“, sam pa se še posebej boji, da se bo kaj zgodilo njegovi deklici Diani, ki da ne bo uspela pobegniti, ko se bosta strop in streha sesula, ali enostavno kaj drugega padlo na glavo. To se lahko zgodi zlasti v zimskem času, posebej če bo streho stare stavbe, napadala večja količina snega, v poletnem času pa se boji, da bo njegovega otroka kaj ugriznilo, ker da v sosednjem prostoru, ki se dotika njihovega domovanja, je pa v občinski lasti, mrgoli nevarnih živali, od miši in podgan do kač.

Naš sogovornik, 30-letni Dani Ciglar, ki nam je razkazal svoj dom in predstavil vse težave, ki njega in njegovo družinico pritiskajo, je razložil, kako je s partnerko še pred tremi leti živel kot podnajemnik v bližnjem Turnišču. Ko je prišel otrok in tudi še prej je razmišljal o tem, da bi si kupili lastno domovanje. „Tam sem plačeval visoko najemnino in ostale stroške, ni pa ni bilo moje, zato sva se s partnerko odločila za nakup kakšnega stanovanja ali hiše. In ker se je ponudila priložnost, na lepem prostoru ob Perutnini, kjer je blizu vse kar potrebujemo, glavna cesta, avtocesta, trgovine, vrtec, šola…, smo izkoristili priložnost in si kupili to hišo na Zagrebški cesti 50“, razlaga Ciglar, ki je zaposlen v bližnjem podjetju Sveče d.o.o., na Pobrežju pri Vidmu. Seveda je nakup pred tremi leti potekal preko dveh hipotekarnih posojilih pri banki. Ker ni bilo potrebno veliko urejanja so se nemudoma preselili v lastni dom. Zraven je tudi okoli osem arov zemljišča-vrta, kjer si s partnerko pridelujeta vrtnine in zelenjavo. Seveda je pred tem bilo potrebno še marsikaj postoriti, ker je vse skupaj bilo nekako zaraščeno, a ga to ni motilo ob misli, da živi pod lastno streho, neodvisen od kogarkoli.

Žal se je motil, kajti navdušenje, da je končno pod lastno streho, se je hitro razblinilo. Ob njegovem objektu, pravzaprav je povezano z njegovo 160 kvadratnih metrov veliko hišo, namreč stoji še ena hiša, delno v občinski lasti, ki pa je v zelo slabem stanju. Ker se ne vzdržuje primerno, se škoda pojavlja tudi na Ciglarjevi hiši. Že njegovi predhodniki, ki so mu hišo prodali, gre za starejši par, naj bi se, po besedah Ciglarja, dalj časa boril z občinsko birokracijo, a neuspešno. Zato in ker imata še eno hišo, sta mu to prodala. „Šele ko smo se vselili in ko sem vse dobro pregledal, ter ko sem v katastrski knjigi odkril kdo je lastnik propadajočega dela objekta, ki ogroža mene in mojo družino, sem začel boj proti občinskim birokratom, ki jim očitno nihče ne more do živega. Zato sem se odločil, da svojo zgodbo predstavim širši javnosti, saj edino tako lahko izborim svoje pravice. Drugače pri nas enostavno ne gre in se nič ne spremeni. V sosednji hiši se zbirajo podgane, kače, polži. Zateka nam tudi zaradi sanacije strehe, ki so jo oni izvedli na svojem objektu. Preprosto smo v taki situaciji, da ne vemo, kaj storiti, najbolj me je strah za otroka,“ pravi naš sogovornik Dani, ki je odločen, da nikakor ne bo odnehal, dokler odgovornim na MO Ptuj ne dokaže, da je pravica na njegovi strani.

Zaveda se, da bo boj težaven kajti že „prejšnji lastnik se je več let prepiral z občino, prosil jih je, naj to sosednjo hišo podrejo. Pa ni dosegel nič in je odnehal. Jaz pa tega ne mislim. Sam sem občino prijavil na inšpekcijo in lani, po obisku inšpektorja, je bila postavljena tabla, da gre za nevarni objekt. Nato so sanirali streho in s tem je zadeva za njih zaključena. Ne le, da je vse skupaj slabo opravljeno, temveč so mi uničili tudi dovozno cesto. Enostavno se ne morem strinjati, da se nekdo tako neodgovorno obnaša do ljudi in pozneje, ko pride do tragedije, nihče ni kriv. Zahtevam, da to podrtijo v celoti podrejo, ker to, kar so storili, ni celovita rešitev, ali pa jo uredijo na način, da sosedje ne bomo imeli škode. Podrejeno, zahtevam, da naj odkupijo tudi mojo hišo in naj delajo kar hočejo, samo da bom s partnerko in hčerkico na varnem“, je odločen Dani Ciglar, kateremu je v mislih vedno isti stavek: „Ker občina Ptuj ne vzdržuje svojega objekta, nastaja škoda na mojem!“

Našega sogovornika še posebej moti, da ga odgovorni na občini ignorirajo in mu lažejo. Nekako bi zaupal županji Nuški Gajšek, ki pa nima časa, da bi se z njim pomenila. „Niti na pisma mi ne odgovarjajo, kot da sem z drugega planeta. V tem času pa miši, podgane, kače in druga svinjarija uničujejo občinsko stavbo, Zaradi vsega kar se tam dogaja in napak pri zamenjavi strehe na njihovi stavbi, zateka tudi v mojo hišo, vedno več je vlage, plesnobe in smradu. Pohištvo čedalje hitreje propada in gnili. Naša stavba je stara, a je ohranjena, zakaj bi zaradi njihove malomarnosti sedaj propadala in nam ogrožala življenja. Vse to me je pripeljalo, da se borim na svoj način, preko medijev“, nam je razložil Dani, ki vodeno ponavlja bolečino ob dejstvu, da „me toliko zaničujejo, mi tajijo in lažejo“…

Ciglarjeve hude očitke smo preverili tudi na MO Ptuj, kjer nam je tiskovna predstavnica Stanka Krajnc Letonja pojasnila, da je občina dejansko lastnica dveh parcel na „spornem“ območju, med drugim tudi tam kjer je objekt, na drugi pa približno četrtinska solastnica. „Do solastništva smo prišli po pokojnici, solastnikovi mami, in sicer v zapuščinskem postopku, po dedovanju. V našo evidenco je bilo navedeno solastništvo vpisano 3.12.2013. Za solastnika oskrbnino v Domu Lukavci doplačujemo od septembra 2007. Od takrat do danes znesek plačanih oskrbnin znaša 70.293,53 EUR. Smo pa oskrbnino plačevali tudi za solastnikovo pokojno mamo, ki je umrla dne 5.9.2012, plačali smo 10.731,32 EUR“, je pojasnila Stanka Krajnc Letonja, ki dodaja, da je v zvezi z nepremičnino bila izdana odločba gradbenega inšpektorja, kjer jim je bila odrejena sanacija. „Na navedenem objektu je bila sanirana streha v približni vrednosti 19.000 EUR, ki jo je v celoti plačala MO Ptuj. Navedena streha je povezana s streho nad objektom gospoda Ciglarja. Vsa dela so se izvedla v skladu z naročenim poročilom o objektu – celoten objekt se je pred sanacijo pregledal; ravno iz razloga možnosti poškodb sosednjih objektov. Navedbam glede poškodb sosednjih objektov tako ni mogoče pritrditi. Streha je sanirana, notranjost objekta pa je neprimerna za bivanje – po zadnjem stanovalcu so v notranjosti ostali osebni predmeti in pohištvo“. Predstavnica ptujske občine je tudi dejala, kako sta bila naročena izpraznitev in čiščenje, ki bi morala biti že zaključena. „MO Ptuj vzdržuje tudi okolico objekta, kolikor je to nujno potrebno“, je zaključila Stanka Krajnc Letonja, s čem je zanikala trditve Ciglarja, češ da on sam ureja okolico…

Tags: , , , , , ,

0 Comments

Leave a Comment

error: