Skip to content

Bakos.si

Zaradi posojila nogometašem nekdanjemu županu leto in pol zapora!

Antonu Štihcu in soobtoženim so sodili zaradi oškodovanja javnih sredstev

Senat Višjega sodišča v Mariboru, v sestavi: Branka Cerjak Firbas, predsednica in članici: Simona Skorpik ter Barbara Debevec je potrdilo prvostopenjsko sodbo, s čem se je pravnomočno končalo sojenje v zadevi Posojilo javnega podjetja (JP) Komunala Murska Sobota Nogometnemu društvu (ND) Mura 05. Po tej sodbi so Antonu Štihcu, nekdanjemu županu Mestne občine Murska Sobota, zaradi kaznivega dejanja oškodovanja javnih sredstev, potrdili 18 mesecev zaporne kazni, pogojno na tri leta, kar mu je marca letos že prisodilo prvostopenjsko okrožno sodišče v Mariboru. Ob tem bo Štihec moral plačati še 375 evrov sodnih stroškov, stroške soobtoženih pa krije državni proračun. S tem se je po skoraj desetih letih pravnomočno končalo sojenje v tej zadevi, in sicer je JP Komunala 29. maja 2012, ko je klub bil v hudi krizi, posodila 250 tisoč evrov NŠ Mura 05, ki pa je z novo posojilno pogodbo dobljeni denar posodila naprej ND Mura 05, da je to lahko poravnalo obveznosti do Nogometne zveze Slovenije, davčne uprave in del dolga do nogometašev ter tako prejelo tekmovalno licenco tudi za evropska tekmovanja. Junija 2013 je nato ND Mura 05 kot društvo propadla in vse do danes ni vrnila vsega posojenega denarja.

Takratni murskosoboški župan Anton Štihec, ki je očitano kaznivo dejanje vseskozi zanikal, je na okrožnem sodišču bil obsojen na omenjeno pogojno zaporno kazen, ter stransko kazen stotih dnevnih zaslužkov po 30 evrov, torej 3.000 €, ker je ravnal v nasprotju z zakonom in internimi akti, ko je odredil nakazilo iz občinskega proračuna JP Komunala. Nekdanjemu županu se kazen ne bo spremenila v zaporno, če v treh letih ne bo storil novega kaznivega dejanja. Na takšno sodbo se je pritožil Štihčev zagovornik, celjski odvetnik Gregor Gregorin, a so višje sodnice menile, da je prvostopenjsko sodišče zadevo opravilo pravilno, da ni bilo zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja, ter pritožbo zavrnile. Takratne člane nadzornega sveta JP Komunala: Ernesta Ebenšpangerja, Karla Žekša in Marka Martinuzzija, je tudi višje sodišče, kot že prvostopenjsko Okrožno sodišče Maribor marca letos, oprostilo obtožb o pomoči pri oškodovanju javnih sredstev. Martinuzzi pa je bil obenem v isti zadevi obsojen zaradi kaznivega dejanja ponarejanja ali uničenja poslovnih listin, ko je maja 2012 JP Komunala nekaterim nogometašem Mure lažno potrdila napotnice, da so v podjetju opravljali študentsko delo, in so na ta način dobili poplačani dolg. Višje sodišče je namreč Martinuzziju potrdilo kazen štiri mesece zapora s preizkusno dobo enega leta, torej kazen, ki mu jo je okrožno mariborsko sodišče izreklo marca letos. V isti zadevi je bil kaznivega dejanja oškodovanja javnih sredstev obtožen tudi nekdanji direktor JP Komunala Drago Šiftar, ki je vmes bil tudi poslanec DZ, vendar bo moralo okrožno mariborsko sodišče zaradi obtoženčeve bolezni sojenje proti njemu dokončati v prihodnje.

Posojilo je veljalo eno leto…

Bilo je 29. maja 2012, ko so nadzorniki Komunale – razen predsednika nadzornega sveta Karla Šooša in člana Rudolfa Horvata, ki ju na seji sveta ni bilo – potrdili 250 tisoč evrov posojila NŠ Mura 05. Ta je z novo posojilno pogodbo 29. maja 2012 dobljeni denar posodila naprej Nogometnemu društvu Mura 05, da je to lahko poravnalo obveznosti do Nogometne zveze Slovenije, davčne uprave in del dolga do nogometašev ter tako prejelo licenco. Murskosoboški nogometni klub – junija 2013 je Mura 05 kot društvo dokončno propadla – pa vse do danes ni vrnil večine posojenega denarja, čeprav bi ga moral v dvanajstih mesecih. Komunala je zato tožila NŠ Mura, naslednico NŠ Mura 05, a s tožbo ni uspela.

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja

error: